Можно сравнить это с графиком Минара, где на рисунке карты осталось только то, что является значимым — на нём нет географических границ и другой лишней информации. Есть текст для названий городов и численности войск, но он очень мелкий. Минар использует лишь два цвета. Дополнительные обозначения, линии сетки или географические знаки сделали бы график слишком трудным для восприятия.
Непонятно две вещи: 1. Нахрена Наполеону дали уйти если видно что добить его было делом не хитрым. 2.Нахрена Александр пришел в Париж, настроил там мостов и откланявшись свалил, если можно было сжечь как Москву, на память о славном наполеоновском походе
Нехитрый ответ - зачем воевать с противником, тратя внутренние ресурсы (людей, лошадей, продовольственные склады/обозы и пр.), когда можно дождаться голода и деморализации внутри армии противника? Наступать у французов после Бородино силы еще остались + надо было перегруппироваться русской армии.
А потом преспокойно подгонять Наполеона до Франции, чтобы удовлетворить собственное тщедушие
1. это писать на виси - дело нехитрое,а добить было непросто, особенно с учетом того, что воевать не умели. Страшно было 2. Москвы сожгли русские, вместе с ранеными, которых бросили.
Наполеона потом преследовала русская армия, в составе которой, помимо русских, было около 20 полков украинских козаков
Потому что в то время армиями командовали благородные дворяне, а не варвары.
1. О чем речь? Армия Наполеона была полностью разбита 2. Ну это вообще детский сад. Это же не варвары были. Режим был свергнут и вместо него в Европе был организован новый порядок.
Перед этим хитрый русский царь Александр успел нескалько лет подружить с Наполеоном, вяло поучавствовать в континетальной блокаде Англии и под шумок отжать Финляндию у союзной Англии Швеции.