Тернистый путь релокации (Германия, Канада, США)

Вопрос о релокации для многих стоит ребром. Некоторые только задумываются о возможных направлениях, в то время как другие уже перебрались в какие-то промежуточные локации и сейчас стоят перед острой необходимостью поиска страны, которая сможет стать их домом.

Это непростой выбор, ведь это должно быть место, в котором можно будет не только комфортно и безопасно жить, но и реализоваться профессионально, стать полноправной частью общества. И вообще – просто быть счастливым. Это система уравнений со многими неизвестными.

Автор за последние двадцать лет работал и/или учился на стыке финансов и IT в семи странах: России, Германии, Канаде, США, Гонконге, Китае и Австралии. Возможно, этот опыт поможет тем, кто сейчас стоит перед непростым выбором.

Прежде чем перейти непосредственно к сравнению стран, хочется вскользь упомянуть о нескольких вещах, которые затрагивают всех, вне зависимости от страны.

Во-первых, современному поколению эмигрировать на порядок проще, чем это было раньше – подавляющая их часть айтишники, у которых с первого дня есть востребованная и актуальная профессия. Это важно. Если ранее эмиграция почти всегда означала потерю одного поколения – эмигрировали ради детей – то теперь уже первое поколение имеет все шансы вписаться в новую жизнь практически без «раскачки» и потери социального статуса. Уже нет необходимости жертвовать собой и своей карьерой. И это колоссальная разница между эмиграцией сейчас и, скажем, эмиграцией нулевых.

В первую очередь это касается разработчиков, где начальные требования к знанию языка не слишком высоки. Для других профессий, далеких от IT, эмиграция по-прежнему остается крайне тяжелым, затратным и рискованным шагом. Да и в самом IT есть профессии, представителям которых придется очень трудно – в первую очередь профессии, где в основе лежат коммуникации. Это маркетологи, менеджеры продуктов, и т.д. Язык – это основа всего.

Второе принципиальное отличие современной волны эмиграции, это «удаленка». Новый формат радикально меняет условия работы и качество жизни для новоприехавших. Больше нет необходимости проживать в часовой доступности от мегаполиса, ютиться в съёмных двухбедрумных углах унылых спальных районов. Теперь ново-эмигранты могут позволить себе наслаждаться комфортными условиями, возможно, даже собственного дома на некотором удалении от мегаполисов. Это колоссальный скачок в уровне жизни, который для новоприбывших ещё пять лет назад был просто немыслим.

Релокация стала намного проще и комфортнее. Это факт. Однако никогда нельзя забывать главное: эмиграция – это всегда вызов. Это всегда жертвы. Это всегда культурный шок, идет ли речь о праздновании Нового Года, когда все «дождались полуночи, помыли посуду и легли спать», или когда не с кем поговорить на кухне «о вселенной» и смысле бытия (за этим, пожалуй, нужно ехать в Израиль или сразу в Долину).

Залог успешной релокации – это готовность и способность понять и принять социальные нормы и порядки нового общества. Хорошо то, что в большинстве стран из нашего списка это не требует отказа от своих, «родных» моделей поведения и образа жизни.

Теперь, когда общие моменты остались позади, можно посмотреть, как дело обстоит на месте.

Поехали.

В России автор работал лишь в западных компаниях и поэтому был лишен возможности погрузиться в российскую корпоративную культуру. Однако есть один ключевой момент, от которого в России нельзя укрыться, даже если работать в западных компаниях. Это – оплата труда.

Труд в России, к сожалению, не ценится. Можно спорить о причинах, но факт остаётся фактом – специалисты сравнимого уровня получают в России в разы меньше, чем за рубежом. Причем это касается даже западных компаний. Например, в случае автора, «джуны» в российских филиалах получали в 5 раз меньше аналогичных «джунов» в западных офисах той же самой компании.

Германия – это единственная страна из нашего списка, где автор не работал, а лишь учился. Но, тем не менее, с помощью простого наблюдения, в том числе за устраивающимися на работу одногруппниками-немцами, можно было заметить немало интересного.

Главным преимуществом Германии для российских «цифровых кочевников», без всякого сомнения, остается географическая близость и сходство природы. До недавних событий, в Германию можно было долететь всего за пару часов. А во время приступов ностальгии, подобно Штирлицу, в близлежащем парке можно было обнять березки.

Ещё, в качестве бонуса, можно отметить относительную дешевизну немецкой недвижимости.

Теперь к недостаткам. Пожалуй, главным является бросающаяся в глаза национальная монолитность страны и общества. Несмотря на колоссальное количество эмигрантов различных этносов и поколений, Германия – это, безусловно, страна для немцев. Ни на минуту не оставляет ощущение, что коренное население стиснув зубы терпит всех этих «понаехавших». Проявляется это как в этнических анклавах и «гетто», обильно разбросанных по всей стране, так и в повседневных, бытовых ситуациях. Например, вы можете прийти в университет получить документы для продления визы, и вам клерк в канцелярии холодно, сквозь зубы, процедит, что вот, мол, еще одним «понаехавшим» стало больше. Во всех других странах из списка, даже в Китае, подобная ситуация немыслима. И не потому, что она запрещена, а потому, что это просто никому не придет в голову. Свободное знание немецкого языка, возможно, в некоторой степени помогает сгладить эту проблему, однако все равно, остаётся предчувствие, что даже по прошествии десятилетий по-настоящему «своим» стать не получится.

Помимо этого, в Германии нет ощущения абсолютной безопасности. Нельзя сказать, что уличная преступность расцвела, как, например, во Франции, однако ночью на немецких улицах постоянно находишься в том странном состоянии, когда от каждого окрика в кровь выплескивается адреналин, и разум начинает просчитывать варианты действий в спектре «бежать-обороняться».

И, наконец, главная проблема Германии для «цифровых кочевников» это почти полное отсутствие стартапов. Практически вся немецкая экономика заточена под большие бюрократические компании – немцы предпочитают структуру, иерархию и порядок. Они работают в одних и тех же компаниях десятилетиями. Это очень консервативная среда, и в немецком экономическом зоопарке стартапы являются крайне редкими животными, на которых показывают пальцем. Из-за этого страна, по большому счету, пропустила последние две волны технологических революций (интернета и искусственного интеллекта), ведь они обе в первую очередь были движимы стартапами, зарождающимися не в корпоративных кабинетах, а в гаражах. К примеру, в Германии насчитывается 24 стартапа-единорога, в то время как в США – 524. В переводе на количество населения, это 0.28 единорога на миллион населения против 1.6 в США. Что это значит, спросите вы? А то, что роль айтишника или «тэка» в Германии зачастую сводится к рутинной, монотонной работе над технологиями, которые устарели ещё до того, как их начали разрабатывать.

Плюс нельзя забывать, что и для тех, кто решит устроиться в крупные немецкие компании, долгосрочные перспективы не особенно привлекательны - недавно впервые в истории среди топ-100 крупнейших мировых компаний осталась лишь одна немецкая компания. Германия оказалась на периферии мировой экономики.

Ещё одна вещь, которая больше года вводила автора в ступор – необъяснимая здравым экономическим смыслом склонность магазинов закрываться на выходные. Казалось бы мелочь, но в такие моменты юмор Ильфа и Петрова в духе «столовой, закрытой на обед» уже не кажется столь искромётным.

И, пожалуй, напоследок, в качестве довеска, к недостаткам можно добавить достаточно скудную гастрономию. Баварские сосиски и пиво могут быть неплохим вариантом для разовой вечерней вылазки, но в качестве постоянного и основного меню они достаточно быстро начинают удручать. Если вы и ваша семья – гурманы, то, скорее всего, Германия погрузит вас в легкую депрессию.

Таким образом, что хочется сказать? Для среднестатистического «цифрового кочевника» Германия вряд ли является идеальным выбором. С одной стороны, перспективы интеграции в монолитное немецкое общество достаточно туманны, а с другой стороны – относительная замкнутость и неразвитость местного IT-рынка. Но, возможно, в этом анализе мы что-то упустили – ведь более пяти миллионов русскоязычных все-таки живут в Германии. Не исключено, что они что-то знают.

О Канаде можно писать бесконечно. Канада очень разнообразная и интересная страна, которой есть что предложить. Но в первую очередь сюда едут из-за трех вещей: стабильность и безопасность, отличное место, чтобы растить детей, и великолепная, захватывающая дух природа.

И действительно, в Канаде безопасно. И, хотя неблагополучные районы, где ночью лучше без надобности не показываться, есть, но их буквально можно пересчитать по пальцам одной руки. Ну, или двух. Уличная преступность фактически отсутствует. Почему? С одной стороны, из-за слабого расслоения на богатых и бедных. А с другой стороны, канадское общество достаточно успешно «плавит» людей в одну нацию – это эмигрантское общество, где все, независимо от места рождения, равны на самом деле, а не на бумаге. Где, отвечая на вопрос о национальной принадлежности, и индус, и китаец, не моргнув, ответит, что он – канадец. Этнические «гетто» хотя и встречаются, но имеют достаточно мягкие формы.

Ещё одним преимуществом для кочевников является относительно неплохой канадский рынок IT. Тех же единорогов насчитывается более 18 (0.47 на миллион населения, почти в два раза больше, чем в Германии). Да и вообще, географическая и культурная близость американского рынка подпитывает технологический сектор и дает неплохие перспективы.

Еще одним важным преимуществом Канады является практически бесплатная медицина. Да, она по развитию отстаёт от Штатов лет на десять, но, в отличие от Штатов, даёт возможность жить вне постоянного страха банкротства из-за болезни.

И, наконец, природа. Она потрясающая и на любой вкус. Тайной мечтой автора, например, является небольшая деревушка под названием Тофино на западе острова Ванкувер. А если вы в свободное время пишете книгу, то для поиска вдохновения лучшего места, чем тропинки кроваво-желтых бескрайних лесов Нью-Брансвика придумать невозможно.

После рассказа о том, почему Канада является таким замечательным местом, пришло время для негатива. А он тоже есть.

Во-первых, это утечка мозгов. В Канаде, очевидно, глубоко укоренился синдром «провинциала», когда огромный сосед с сильной экономикой и привлекательной культурой, перетягивает к себе таланты. Это неизбежно. Зарплаты в Штатах значительно выше. И, без всякого сомнения, драйв и «движ» по ту сторону границы притягивают как магнит. Это похоже на двойную звездную систему, где более массивная звезда постоянно перетягивает вещество соседа. Чтобы наглядно себе представить физику этого процесса, достаточно посмотреть на города-спутники, попавшие на орбиту любых крупных мегаполисов по всему миру.

Второй проблемой Канады, на субъективный взгляд автора, является какое-то парадоксальное чувство вины. Все постоянно за что-то извиняются. И это само по себе было бы полбеды, но проблема в том, что гипертрофированным чувством вины злоупотребляют в масштабах, сравнимых лишь, пожалуй, с организованной религией.

Характерна забастовка мусорщиков в Торонто в 2009 году, когда они, требуя увеличения зарплат и продолжительности оплачиваемых больничных, блокировали вывоз мусора из города на 39 жарких летних дней. Превратив город в одну большую скверно пахнущую мусорную свалку, труженики метлы и лопаты достигли результата, которому позавидовал был сам Шариков: для профессии, не требующей никакого образования или специальных навыков, зарплата свыше 50,000 долларов в год, что сравнимо с оплатой труда учителя средней школы. Забегая вперёд, можно сказать, что ни в США, ни в Австралии подобная ситуация была бы невозможна в принципе – мусорщикам нашли бы замену в первую же неделю. О том, что случилось бы с бастующими мусорщиками в Китае, можно лишь догадываться. И, нет сомнения, многие торонтовчане тогда, тем жарким летом 2009 года, тайно мечтали перенять китайский опыт.

Ещё, чтобы дополнить картину, можно несколько слов сказать о канадской полиции и судебной системе. Имея возможность со стороны наблюдать за их действиями, автор не мог избавиться от ощущения, что, не смотря на их очевидную не коррумпированность и профессионализм, они находятся в какой-то апатии и перманентном безразличии к происходящему. Что, возможно, и не так плохо.

Наконец, нужно отдельно сказать несколько слов про Торонто. Сюда традиционно стремится большинство эмигрантов. Автор, проживший в городе три года, хочет предостеречь от этого поступка – пожалуйста, не наступайте на те же грабли. Грабли, на которые в своё время наступил сам Хемингуей, в конечном счёте сбежавший в Париж.

Понимая, что сейчас навлечёт на себя волну протестов, в том числе друзей, продолжающих ходить по граблям на ежедневной основе, автор тем не менее заявляет: Торонто – скучный город. У Торонто нет души. Нет драйва. Это город с пустынными, холодными улицами, по которым бродят люди в тщетных поисках смысла. Город, где, если у вас нет настоящего хобби, каждые выходные приходится мучительно придумывать, чем заняться. Так и кажется, что если попросить художника нарисовать Торонто и дать ему лишь одну краску на выбор и десять секунд, то получится серая клякса. Это город, словно созданный для Малевича.

Торонто подходит тем, кто в нем родился и у кого там семья, родственники и школьные друзья. Для новоприбывших Ванкувер и даже Монреаль, подойдут намного больше.

Но в целом, Канада – замечательное место. Весь немногочисленный негатив с избытком покрывается главным преимуществом – Канада дает относительно простой, понятный и надежный путь к получению гражданства. На тот момент, когда автор жил в Канаде, процесс от момента начала подготовки документов до получения ВНЖ занимал около двух лет, и ещё около четырех лет до получения гражданства.

Так что, подводя итог, скажем главное - Канада это спокойное, надежное, комфортное, пусть и немного скучное место. Место, где можно чувствовать себя «своим». Место, где можно реализоваться профессионально и обеспечить будущее себе и своей семье. И это важно.

Американская страница в биографии автора достаточно экзотична, поэтому и опыт, и впечатления будут, очевидно, нерепрезентативными. Автор два года провел в Нью-Йорке, обучаясь на МВА и параллельно стажируясь, на что уходило практически всё свободное и занятое время. Однако получилось собрать интересную коллекцию наблюдений, пусть и ограниченных Манхеттеном, которые могут добавить несколько штрихов к образу Америки.

Без всяких сомнений, США – центр мировых технологий, и лишь Китай, как мы увидим ниже, может представлять какую-то конкуренцию. Дух Америки пропитан инновациями и капиталом, и, скрещиваясь, они выплескиваются в по-настоящему инновационные технологии. Чтобы быть на передовой технологической войны, нужно быть в Америке. Это факт.

Помимо этого, многие читатели, возможно, найдут интересным то наблюдение, что зарплаты «тэковских» айтишников в США значительно, если не в разы, выше, чем в других западных странах и даже в Китае.

Далее, в США происходит как минимум половина мирового «движа». Так уж сложилось. Здесь можно совершенно для себя незаметно на полгода зависнуть на Бродвее или в Линкольн-центре. Этот культурный и этнический блендер в условиях свободы выдаёт на гора самые замысловатые и экзотические формы. В Америке интересно. Это такой «Париж 1920-х», который тогда, по воспоминаниям того же Хемингуэя, был самым интересным местом в мире.

Теперь о недостатках.

Во-первых, это отсутствие безопасности. Нигде, абсолютно нигде — а, несмотря на вынужденное затворничество на Манхеттене, автор всё-таки сумел побывать в десятке городов – так вот, нигде в Америке нельзя быть полностью спокойным. Агрессия и социальное напряжение нерешенных проблем прошлого, как расовых, так экономических, словно нервы, переплетенные канатами, висят в воздухе. В тебя на улице издалека могут кинуть камнем совершенно незнакомые чернокожие дети школьного возраста. Машину или велосипед могут украсть. А вооруженное ограбление – это не забавная история из фильма «Крокодил Данди», а нечто вполне реальное, что может произойти в любую минуту.

Во-вторых, как было тонко подмечено в фильме «Брат-2», Америка – это действительно место, где «все просто так, кроме денег». Невозможно отделаться от назойливого ощущения, что никому ни до кого нет дела. Своеобразный абсолютный индивидуализм, где единственным общим знаменателем являются деньги. И это действительно так. Справедливости ради нужно сказать, что, по мнению автора, в остальном фильм Балабанова всё-таки однобоко отражает суть Америки. Чтобы лучше разглядеть и понять суть этого социального эксперимента под названием «американский индивидуализм», можно порекомендовать невероятно мощный роман «Источник» Анны Ранд (тоже нашей соотечественницы и, в каком-то смысле, «кочевницы», сто лет назад пробившей тернистый путь в Америку, спасаясь от красного террора).

И ещё, пока мы не отошли далеко, хочется отметить американскую правоохранительную систему. В отличие от «уставшей» канадской полиции, полиция американская постоянно находится «на взводе», что, возможно, является естественной реакцией на такую агрессивную среду. Например, можно быть оштрафованным за то, что в два часа ночи, выйдя из ночного клуба, вы по незнанию решите вдвоем подышать свежим воздухом через дорогу, в Центральном Парке (ночью в Америке все парки закрыты). Аргументы, которые бы растопили сердце даже самого строгого канадского полицейского, на американского полицейского не произведут ни малейшего впечатления. В итоге – штраф и предписание через три месяца явиться в суд, ради чего вам, возможно, обоим придется провести двадцать часов в самолете. Справедливости ради надо сказать, что судья, выслушав содержательную часть дела, скорее всего лишь скажет «это невероятно» и закроет дело, отпустив вас в аэропорт, чтобы вы, с чувством выполненного долга, следующие двадцать часов провели в самолете на пути обратно.

И, наконец, в отличие от Канады, путь эмигранта в Америку это нелинейный процесс, полный неожиданностей и случайностей, словно лотерея.

Если коротко, то Америка – это технологический, культурный и бизнес-рай. Но, как и в любой рай, попасть в него трудно. Более того, попав внутрь, почувствовать себя в безопасности не получится, ведь под видом рая скрываются джунгли. Джунгли, в которых не скучно.

В следующей части речь пойдёт о Гонконге, Китае и Австралии.

Чтобы не пропустить продолжение, подпишитесь на телеграмм-канал: https://t.me/wtopchiev

#релокация #сша #канада #германия #эмиграция