Предполагалось, что такие линзы помогут людям с диабетом измерять уровень глюкозы в реальном времени и не использовать традиционные глюкометры, которым для анализа нужна капля крови. Однако исследователи выяснили, что этот проект, скорее всего, технически нереализуем — результаты анализа слёз оказались неточными.
Мне почему-то кажется, что хороший незаинтересованный специалист мог бы сразу сказать, что не затея не сработает.
Конечно, сразу это было понятно.
Ведь слёзы солёные!
Я так думаю, что большинство современных технологий не существовали, если бы их первоначальная оценка проводилась на основе знаний людей к тому моменту.
Мне почему то кажется что все жутко умные.
Вы pubmed \ google scholar гляньте хоть.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25863343
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26390345
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30288908
Учёный - человек, который за государственный счёт удовлетворяет свою потребность в познании.
С нулевых - ещё за счёт капитала )))
А моча? Аппарат съёмный в унитазе дома, с выводом данных в смартфон? Или тест полоски для мочи? Или что то на подобие алкотестира, вдыхаешь в трубку и на основе количества кето-ацет-алдегидных соединений судит об уровне сахара? Слюна?
В моче сахар появляется только если в крови его концентрация зашкаливает (обычно появляется, когда сахар в крови выше 10 мм/л., при норме в 4,5-6,5 мм/л.). Так что съёмный аппарат в унитаз не подойдёт для точного контроля уровня глюкозы в крови. Тест-полоски для мочи существуют давно. По дыханию человека очень сложно определить уровень глюкозы в крови (насколько я знаю). В слюне вообще всё зависит от того что ты ешь и микрофлоры полости рта.
Как бы очевидно это не звучало – уровень глюкозы в крови сейчас точнее всего можно определять из самой крови или её плазмы.
Для ежедневного непрерывного мониторинга уровня глюкозы в крови сейчас есть специальные системы, которые через катетер монтируют иголку под кожу (живот, руки, бёдра или ягодицы) и определяют уровень сахара из внутриклеточной (интерстициальной) жидкости.
Эта система более-менее точная, но не шибко удобная. И расходники достаточно дорогие.