Кому читать: тем, кому не нужны хардкорные знания по клинической психиатрии, а вот популярная психология нравится, тем и читать. Тем, кто не может приоритизировать свои дела, поставить цель, но хочет научиться. Вообще, любому может быть как интересно, так и неинтересно. Книга однозначно не может понравиться всем, так как для одних она окажется слишком поверхностной, для других неприемлем взгляд автора, третья вообще считают психологию лженаукой.
Начал читать, но забросил. Подгорело из-за того, что все примеры "из жизни" (например тот же Буковски) - типичная ошибка выжившего, а автор намекает, что всем надо делать так же, как этот выживший.
ps. Если кому-то нужна книга "Как стать панком", то, боюсь, что панком ему уже не стать.
Панк пишет заявление о приеме во Всемирную панк-организацию: "Я крутой панк, всё время грязный, никогда не моюсь. У меня волосы длинные, вечно сальные и грязные. Одежду который год ношу одну и ту же. Всё время бухаю, жру какое-то говно. Я даже пишу вам на бумаге, которой жопу вытер. В общем, примите меня".
Приходит ответ: "Не примем - настоящие панки не подтираются".
Вообще, я свято верю в то, что 80 процентов любого успеха это тупо удача. Так что все книги подобного рода могут помочь в остальных 20 процентах подтянуть, но они никогда не дадут тебе чего-то решающего, что приведет тебя к долгожданной победе.
ну и тот же буковски таки садился и писал, не важно что он прибухивал много, а главное что садился писать)
как чтиво - весьма интересно, написано легко, без заумной и сложной лексикси.
как некая программа на изменение восприятие - ну такое себе.
критиканизмом заниматься не буду, выделю основные моменты (да это не только мэнсона касается, а 90% книг похожей тематики)
(1) - как ниже писали большинство примеров - это эффект выжившего.
(2) - большинство таких книг пишутся когда у автора "все хорошо" - он нашел свое хобби, любимую женщину, работа в кайф и тд. паззл как будто бы сходится, у автора получилось - и у тебя читатель получится. Это примерно тоже самое что пройти длительный курс психотерапии, пропить курс антидепрессантов и в момент рецессии написать книгу "как я вылечил свою депрессию".
(3) - в таких книгах читатель вынужден верить автору на слово. Т.е иногда ловишь себя на мысли что автор может сказать прямо противоположные вещи - и сделать из них ОДИН И ТОТ ЖЕ вывод. Так устроена вообще вся поп-психология.
Пример:
Ты бросил свою жену - ты смелый, тк это страшно отказываться от привязанностей, ты выбрал верный путь в строительстве своего счастья.
Ты остался с женой - ты смелый, тк это страшно решать проблемы, проще бросить, ты выбрал верный путь в строительстве своего счастья.
Так устроена не поп-психология, а мышление
Россия для грустных 😂 несогласен бро, но пофик