Мы должны были подобрать комплектующие, разместить их в придуманном нами же корпусе, сделать прототип кассы (не на 3D-принтере, а “нормальный”, похожий на фабричный), проверить его работу, убедиться, что всё ок, и передать заказчику. Разумеется, вместе со всей конструкторской документацией.
Можно короче: "Кроилово ведёт к попадалову"
Старая как мир истина, применимая... да вообще к чему угодно почти!
:) Именно так
Дырка для CMOS-матрицы жутко некрасивая вышла, неужели нельзя было болеее аккуратно её сделать? Это же сборник для грязи и пыли образовался.
Кнопки по бокам тоже можно было бы поудобнее сделать с прорезиниванием что-ли, скользить же будут пальцы на таких.
Ну и щели рядом с экраном будут забиты мусором и пылью тоже довольно быстро.
Эти вещи не получится вылечить на первом опытном образце — фрезеровка же. Щели и прочее выруливаются уже на «боевой» пресс-форме. С отверстием да, согласен, надо было по другому делать.
"дешёвые комплектующие" так себе совет, в мире "железа" куча примеров с завышенными ценами, потому что брэнд, и приемлемыми потому что CCCР или перепроизводство или не стандартный типоразмер. Суть конечно не в цене, а в качестве комплектующих. А что за WiFi модуль вы использовали?
Сейчас уже и не узнаю — проект 2013 года, с разработчиками много лет не общались.
По своему опыту выскажусь. Главная проблема всех российских стартаперов (а перевидал я их в Китае немало) в том что все они изобретают велосипеды которые уже давным давно не только изобретены, но и изготовлены и используются и в следущем году уже морально устареют. Безусловно, пользуясь дремучестью, а порой и просто тупостью инвестора (а таких 99%), очень велико искушение срубить децл деньжат, чтобы как минимум год-полтора пить пивко на халяву. Отсюда и желание не сделать хороший качественный продукт для реального рынка, а слепить что попало, чтобы продержать идиота инвестора на поводке еще чуток. Я ни в коем случае таких стартаперов не осуждаю - все выживают как могут, но эта история все объясняет.