1. VK UI (родной фреймворк VK) очень забагованный, в него до сих пор не встроили роутер. Рекомендую попробовать Framework7.
2. Каталог (что ВК, что ОК) дает много трафика, но он почти бестолковый.
3. Вы пишите "...миниапп будет открываться на iOS только в мобильной версии..." это не так, он будет открываться в приложении iOS, но только в WebView.
4. Сразу под Telegram Web App и VK Mini App не сделать прям, там есть разница, нужно учитывать.
5. Вы пишите про каталог ВК мини-приложений. Во-первых, интересно прочитать про ваш опыт, во вторых приложение тестируют в два этапа: сначала бегло сам ВК, а потом тестировщики-волонтеры (а не "тестировщики ВКонтакте"). Ну и в третьих - нет инфы о каталоге ОК: вы туда попали?
1. да, всё так. вкюай не совершенен, но можно знать, с чем его есть) у нас уже много своих подходов к vkui и в целом наработок-оберток, в том числе и роутер мы свой написали, так что не все так грустно. мы его так же используем, так как много проектов делаем непосредственно для вк и это одно из тех.требований. а за рекомендацию спасибо в любом случае, никогда не лишним знать проверенные альтернативы)
2. бывает и такое, но тут еще смотря как с ним работать. даже если трафик из каталога не даёт ожидаемых показателей по целевому действию, его все равно можно анализировать и смотреть как ведут себя люди невовлеченные и предлагать клиенту корректировки пользовательского пути, чтобы даже, возможно не релевантный трафик, давал результаты
3. в целом да, пока odr-архив не будет принят командой модерации ВК, приложение действительно будет открываться в вебвью. но этот вебвью не будет выглядеть нативно - открытие приложения таким образом будет равноценно открытию приложения с урла mvk в браузере. для сохранения нативности лучше все же загружать odr-архив, в нем приложение выглядит намного приятнее
4. тут 100%-е да) всё так. я в тексте как раз подсветила, что нужно будет учитывать особенности каждой платформы, но это все равно большая оптимизация клиентского бюджета, так как основной функционал меняется в очень редких случаях (а это и основные затраты)
5. в каталоге вк мы были с большим количеством приложений и часть из них проходится действительно по тому пути, что у вас описан (в принципе я тоже упомянула внутреннюю модерацию, не сильно просто вдавалась в подробности). но и бывают отдельные проекты, которые мы делаем вместе с вк, там процесс тестирования отличается и нас смотрит отдельная команда тестировщиков. Что касается самого опыта прохождения общей модерации - самое основное, что полезно знать (как бы ни было странно) - отлично знать свой продукт и перед реализацией проводить этап аналитики, так как на этой внутренней модерации не все комментарии по делу и много субъективных вещей, которые в любом случае нужно обработать и пояснить почему реализовано так, а не иначе (это и затягивает в основном процесс). А функциональные баги должны быть крайне редкими - для этого у нас и внутреннее тестирование и ревью
По каталогу ок - в него, на моей памяти, не попадали, там немного другой формат проектов для него, кажется. у нас под оки были более ситуативные и функциональные проекты
С позиции опыты:
1. VK UI (родной фреймворк VK) очень забагованный, в него до сих пор не встроили роутер. Рекомендую попробовать Framework7.
2. Каталог (что ВК, что ОК) дает много трафика, но он почти бестолковый.
3. Вы пишите "...миниапп будет открываться на iOS только в мобильной версии..." это не так, он будет открываться в приложении iOS, но только в WebView.
4. Сразу под Telegram Web App и VK Mini App не сделать прям, там есть разница, нужно учитывать.
5. Вы пишите про каталог ВК мини-приложений. Во-первых, интересно прочитать про ваш опыт, во вторых приложение тестируют в два этапа: сначала бегло сам ВК, а потом тестировщики-волонтеры (а не "тестировщики ВКонтакте"). Ну и в третьих - нет инфы о каталоге ОК: вы туда попали?
Привет!)
1. да, всё так. вкюай не совершенен, но можно знать, с чем его есть) у нас уже много своих подходов к vkui и в целом наработок-оберток, в том числе и роутер мы свой написали, так что не все так грустно. мы его так же используем, так как много проектов делаем непосредственно для вк и это одно из тех.требований. а за рекомендацию спасибо в любом случае, никогда не лишним знать проверенные альтернативы)
2. бывает и такое, но тут еще смотря как с ним работать. даже если трафик из каталога не даёт ожидаемых показателей по целевому действию, его все равно можно анализировать и смотреть как ведут себя люди невовлеченные и предлагать клиенту корректировки пользовательского пути, чтобы даже, возможно не релевантный трафик, давал результаты
3. в целом да, пока odr-архив не будет принят командой модерации ВК, приложение действительно будет открываться в вебвью. но этот вебвью не будет выглядеть нативно - открытие приложения таким образом будет равноценно открытию приложения с урла mvk в браузере. для сохранения нативности лучше все же загружать odr-архив, в нем приложение выглядит намного приятнее
4. тут 100%-е да) всё так. я в тексте как раз подсветила, что нужно будет учитывать особенности каждой платформы, но это все равно большая оптимизация клиентского бюджета, так как основной функционал меняется в очень редких случаях (а это и основные затраты)
5. в каталоге вк мы были с большим количеством приложений и часть из них проходится действительно по тому пути, что у вас описан (в принципе я тоже упомянула внутреннюю модерацию, не сильно просто вдавалась в подробности). но и бывают отдельные проекты, которые мы делаем вместе с вк, там процесс тестирования отличается и нас смотрит отдельная команда тестировщиков.
Что касается самого опыта прохождения общей модерации - самое основное, что полезно знать (как бы ни было странно) - отлично знать свой продукт и перед реализацией проводить этап аналитики, так как на этой внутренней модерации не все комментарии по делу и много субъективных вещей, которые в любом случае нужно обработать и пояснить почему реализовано так, а не иначе (это и затягивает в основном процесс). А функциональные баги должны быть крайне редкими - для этого у нас и внутреннее тестирование и ревью
По каталогу ок - в него, на моей памяти, не попадали, там немного другой формат проектов для него, кажется. у нас под оки были более ситуативные и функциональные проекты
Все хорошо сказали, вот только пишИте поменяйте на пишЕте