Справедливости ради, Википедия тоже вызывает массу вопросов. Я даже не говорю про текущие политические события, там исключительно однобоко информация подаётся, но это пофиг.
Но в ней и в обычных статьях очень много косяков. Вплоть до того, что площадь острова или ещё чего-то может быть разной в разных статьях и в разных языковых версиях.
Выражаясь языком Википедии, Википедия не является авторитетным источником 😁
Боюсь представить какие там будут 'знания'
Справедливости ради, Википедия тоже вызывает массу вопросов. Я даже не говорю про текущие политические события, там исключительно однобоко информация подаётся, но это пофиг.
Но в ней и в обычных статьях очень много косяков. Вплоть до того, что площадь острова или ещё чего-то может быть разной в разных статьях и в разных языковых версиях.
Выражаясь языком Википедии, Википедия не является авторитетным источником 😁
Комментарий недоступен
А Википедия - это источник всегда честной и правдивой информации?
Проверенные и одобренные...
только правильные наши отечественные
по ходу будут такие же "знания" как и на википедии :/
только отечественные)