1. Качество проектов не зависит от ФРИИ, выбирают из тех, кто попал в воронку. Это говорит о слабом уровне стартапов и токсичной (или просто неудобной для взаимодействия) репутацией инвестфонда со стороны части коллег и стартаперов. 2. У ФРИИ сейчас самая отработанная в РФ программа акселлерации, выпустили много выпусков, набили достаточно шишек. Профит акселлерации в быстром тестировании гипотез и программе обучения. Проще отдать 7%, пройти аксель и за три месяца найти бизнес модель, чем болтаться как говно в проруби год-полтора и медленно расти (=смерть) или медленно умирать, что еще хуже. 3. Сумма затрат и инвестиций в рамках акселлератора у ФРИИ плановая, проекты отбираются нормально, там вполне вменяемые ребята трудятся. 4. С быстро сверстанным сайтом визиткой туда не зайдешь, отправят в пре-акселлерационную программу. 5. Деньги не Весельберговские, мимо)
В целом, на описание большинство проектов смотреть тяжко, небольшие локальные бизнесы с проблесками цифровизации(
1. Качество проектов не зависит от ФРИИ, выбирают из тех, кто попал в воронку. Это говорит о слабом уровне стартапов и токсичной (или просто неудобной для взаимодействия) репутацией инвестфонда со стороны части коллег и стартаперов.
2. У ФРИИ сейчас самая отработанная в РФ программа акселлерации, выпустили много выпусков, набили достаточно шишек. Профит акселлерации в быстром тестировании гипотез и программе обучения. Проще отдать 7%, пройти аксель и за три месяца найти бизнес модель, чем болтаться как говно в проруби год-полтора и медленно расти (=смерть) или медленно умирать, что еще хуже.
3. Сумма затрат и инвестиций в рамках акселлератора у ФРИИ плановая, проекты отбираются нормально, там вполне вменяемые ребята трудятся.
4. С быстро сверстанным сайтом визиткой туда не зайдешь, отправят в пре-акселлерационную программу.
5. Деньги не Весельберговские, мимо)
В целом, на описание большинство проектов смотреть тяжко, небольшие локальные бизнесы с проблесками цифровизации(