Электробуханка против Теслы, а также грядущие массовые банкротства/посадки криптанов

Всё самое важное, что произошло за неделю в мире финансов как в России, так и в мире: Джек «Алибаба» Ма потерял свою компанию и немного грустит, Минфин США признался, что не любит «слишком по-жесткому», а у Сэма Бэнкмана-Фрида отобрали очередные заныканные $500 миллионов.

Наконец-то появится «наш ответ Илону Маску»: в 2023 году собираются представить электрическую версию классического автомобиля УАЗ «Буханка».

Причем в этот будущий фэнтезийный агрегат подумывают заодно засунуть еще и дизель-генератор – чтобы даже отсутствие рядом розеток не мешало экологично передвигаться по местности.

Официальный комментарий от генерального директора компании Tesla на данный момент пока не получен, но мы все ждем, скрестя пальцы!

Тем временем, дела у самой Tesla идут не очень весело: объемы поставок показывают жалкий рост всего на 40% за год (Маск-то нам всем обещал 50%!), а котировки акций приуныли с начала 2022-го уже почти на 70%.

Вот Илон и решил подстегнуть продажи в Китае существенным снижением цен на свои автомобили, которое местами доходит аж до 24%, – на радость всем китайским любителям спасения окружающей среды.

А знаете кто не рад этим скидкам? Китайские экологи-энтузиасты, которые только-только успели приобрести себе свеженькую Теслу с конвейера без всяких там скидок. Пишут, что пара сотен разъяренных электроавтомобилистов устроили пикет в шоуруме Теслы с требованием вернуть им взад всё уплоченное: ведь если ты приобрел машину на четверть дешевле соседа – то это называется «удачная сделка», а если то же самое сделал твой сосед – это уже «ужасная несправедливость».

Могу только посоветовать китайским электролюбителям дождаться выхода уазика-электробуханки – вангую, что стоить оно будет даже более чем на 24% дешевле, чем илоновская Тесла.

Жил-да-был головастый мужик, который не в самой богатой и демократичной стране смог запилить успешную технологическую компанию и стать долларовым миллиардером. Потом, правда, его пути с этим самым (немножко) недемократическим правительством разошлись – и ему пришлось уехать в другую страну, а успешный бизнес почему-то резко стал уже не его.

Нет, это не новый эпизод в сериале про Яндекс – речь идет про китайского гения и начальника Алибабы Джека Ма. В 2020-м он не очень любезно покритиковал финансовый курс мудрой китайской партии – ну и после этого как-то резко пропал из публичного поля, а его компании Alibaba оперативно насовали в панамку рекордные штрафы почти на 3 миллиарда долларов.

Теперь пишут, что Джек предпочитает жить в Японии, и в заголовках газет по возможности не отсвечивать. А тут вот еще вышла новость, что его финтех-компания Ant Group, которая в 2020-м должна была стать крупнейшим IPO в мире со стоимостью более $300 млрд, больше не будет принадлежать господину Ма.

В общем, мораль опять такая: ты можешь быть сколь угодно молодым, динамичным и прозорливым технологическим гением; но если твой бизнес базируется в стране с альтернативно-демократическим режимом – то может внезапно оказаться, что это вовсе и не твой бизнес.

С санкциями всё работает примерно так: страны вводят на уровне правительственных решений всякие разные меры, которые призваны создать проблемы для подсанкционных лиц. А потом уже отделы риск-менеджмента частных компаний (банков, брокеров, и так далее) начинают трактовать эти меры по-своему – и в основном они руководствуются мантрой «как бы чего не вышло». В результате, самоограничения со стороны финансовых институтов оказываются, как правило, значительно жестче самого текста санкций – все боятся случайно посотрудничать с кем-нибудь «нерукопожатным» и попасть на регуляторные или репутационные риски.

Вот Минфин США и выступил с заявлением на тему того, что «вы там как-нибудь помягче подходите, что ли». Дескать, не надо «на всякий случай» отсекать всех клиентов с определенной, скажем так, национальностью в паспорте – иначе они в итоге массово уйдут в теневую экономику и получится совсем ерунда какая-то. Также по тексту заметки Bloomberg намекается, что и западным бизнесам может не стоит всем вместе эвакуироваться из российских границ (в том случае, когда санкционные меры прямо не вынуждают их это сделать) – а то от этого только паника поднимается, да инфляция растет.

Сэм Бэнкман-Фрид рассказал американскому прокурору самую смешную криптошутку: он заявил, что невиновен по всем статьям обвинения (в общей сложности обещающим ему 115 лет комфортного заключения). Суд по его делу теперь планируется на октябрь 2023 года.

SBF планировал потратить заныканные им самим акции Robinhood стоимостью почти в полмиллиарда долларов на найм топовых адвокатов, которые будут помогать его отмазывать, – но тут вышла незадача: американская прокуратура и их арестовала (хоть технически они числились и не за FTX). Волнуюсь: кто же теперь будет защищать кудрявого? Неужели мы опять услышим на суде вариацию его классической «защиты Чубакки», начинающейся с фразы «I fucked up»?

Также из курьезных случаев вокруг FTX: в конце декабря финрегулятор на Багамах официально заявил: «парни, мы тут захватили криптоактивов биржи на $3,5 млрд – сейчас начнем клиентам всё возвращать!». На что управляющие по банкротству в США ехидно ответили: «ребята, камон, это же крипта – эти ваши фантики на текущий момент стоят, ну, миллионов 300 максимум». Похоже, бумеры на Багамах просто не знают, что пока ты моргаешь – в криптомире стоимость активов может упасть раз в десять...

Прошлый год для всех любителей поделать что-нибудь веселое на блокчейне выдался, скажем так, не самым веселым. Ну и начало 2023-го тоже продолжается в том же русле – новостей много, поэтому пущу бегущей строкой:

В общем, прошли еще только первые десять дней года – а полифония голосов криптанов уже переплетается в песне боли и усталости. Похоже, то ли еще будет!

Если подборка новостей показалась вам интересной – буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам, инвестициям и крипте.