К роботам быстрее всего привыкает именно крупный бизнес: только среди наших клиентов это Альфа-Банк, Росбанк и Банк Открытие, Ростелеком, Билайн и Tele2, Leroy Merlin, Магнит и другие — просто у больших компаний масса регулярных рутинных задач, решение которых хочется отдать роботу. До 2022 бизнес в основном предпочитал западное ПО (UIPath, Blue Prism), но в прошлом году оперативно перешел на отечественное. Выбирая платформу, клиенты смотрели на воспроизводимость всех тех функций, которыми пользовались в западных сервисах, надежность и репутацию вендора (мы, к примеру, являемся членом кластера RPA РАЭК, участником Сколково, а сама платформа входит в Реестр отечественного ПО Минкомсвязи).
ПОходя лягнули курсы по Python. Замечательно после них можно устроится, если добавить курсы по автоматизации тестирования, например. Очень близкая к RPA область, кстати. Я в свое время был на распутье: RPA или AQA. Выбрал AQA, поскольку область RPA слишком узкая, да еще и завязана на вендоров. Для вас это хорошо, а для работника плохо. И зарплаты на открытом и конкурентном рынке растут быстрее. Так что бесплатный сыр - это хорошо, но...
Я с вами согласен, RPA и AQA это действительно близкие по набору навыков области, и некоторые успешные разработчики RPA раньше были тестировщиками. При этом непосредственных эффектов для бизнесе RPA сейчас может давать значительно больше. Например, один робот в банке запросто может экономить труд 20 человек, а разработали его за месяц-два. Поэтому RPA растёт как на дрожжах, и продолжает расти.
А вот по поводу "завязана на вендоров" - тут не вполне согласен. Да, эффективный RPA делается на коммерческих платформах, но вот переходить между платформами при необходимости можно буквально за 2 недели, потому что ключевые принципы у всех примерно одинаковые. Понятно, что если вы заходите в наше обучение, мы будем обучать именно на своей платформе. Однако вот одна из упомянутых в статьей коммерческих школ учит на трёх платформах сразу. Ну и к тому же, даже пройдя бесплатное обучение у нас, вы сможете потом применить эти знания к другим платформам, при желании.
А что такое AQA? Яндекс отправляет к аквариумам, Гугл - к химической тематике :)
Чем хорош RPA, так тем что дает возможность плавно войти в IT отрасль бизнес-специалистам. Бухгалтер, который может сам описать и автоматизировать свой процесс, это супер-сотрудник, мечта любого работодателя.
Очень верное замечание. Для таких людей даже есть немного смешной англоязычный термин: citizen developers. Но, у нас про это как-то мало говорят. Я, например, сам писал для себя роботов на AutoIT и PowerShell, но по странному совпадению меня выперли с работы в крупной торговой компании, как раз когда я закончил один из таких скриптов, который ускорял в сотни раз одну из ежедневных моих задач. Инициатива снизу у нас не поощряется, работать с ней не умеют и рядовым работникам не доверяют.
все равно мне кажется, что сейчас ит очень популярна и даже в узкой специальности большая конкуренция, то что нужно очень постараться, чтоб войти в IT
Обратите внимание на количество откликов: