Интересно, как такие лица вообще стали судьями? Очередные секретари, назначенные на должность? Настоящий судья прекрасно знает, что общение со сторонами дела вне рамок заседания запрещено. Это азы профессии! Это какими же надо обладать умственными способностями, чтобы так круто подставляться?
Здравствуйте. Хочется так же поделиться своим опытом обращения с Анапским городским судом Краснодарского края. При том, что нами неоднократно писались и направлялись жалобы в ККС Краснодарского края на незаконные и необоснованные действия судьи Михина Б.А., который необоснованно и незаконно принял заочное решение о признании сделки купли-продажи дома в г.Анапа. Сделка купли-продажи не более не менее, как на 15 000 000 рублей. При том, что деньги были выплачены в полном объеме, что подтверждается расписками и проведенной сделкой по ипотеки в СберБанке. Однако, этот момент судью ни коим образом не смутил, он рассмотрел предоставленные и не заверенные копии документов и признал сделку ничтожной. Ни одной повестки, как и исковое заявление ответчик не получал, что подтверждается материалами дела. Но, данный факт ничуть не смущает судью, он единолично в один день, с интервалом в секунды выносит три определения, это о разъяснении прав и обязанностей ответчика, проведении судебного разбирательства и о предоставлении ответчиком документов для обоснования своей позиции (сроком до 22 .09.21 года) Только при этом направить сообщение и уведомление в адрес ответчика, не счел необходимым. Так, же как и истец, не счел необходимым направить в адрес ответчика, исковое заявление. После чего судья Михин Б.А., направил судебное извещение на ФИО другого лица, утверждая при этом, что все нормы права им были соблюдены, и что ответчик сам не захотел получать судебные документы. Вопрос, который неоднократно ставился во всех жалобах, так и остался без ответа, это каким образом ответчик должен был узнать о проведении судебных заседаниях, если не получал корреспонденции, и второе, на сколько должен быть богат ответчик, что спокойно мог отказаться от дома стоимостью в 15 000 000 рублей, при этом до настоящего времени оплачивать полученные в ипотеку денежные средства. Но, все направленные в ККС Краснодарского края жалобы на действия судьи Михина Б.А., фактически содержат один ответ "он самостоятельно принимает решения и он так видит", то есть закон для судьи Михина Б.А., не существует, просто он так видит.
Интересно, как такие лица вообще стали судьями? Очередные секретари, назначенные на должность? Настоящий судья прекрасно знает, что общение со сторонами дела вне рамок заседания запрещено. Это азы профессии! Это какими же надо обладать умственными способностями, чтобы так круто подставляться?
возможно чувствовали полную власть и защищенность, что делали все, что считали нужным, за это и поплатились
По-моему, самый верх цинизма – это судья-наркоторговец из Татарстана
https://realnoevremya.ru/articles/252691-kazanskiy-eks-sudya-poluchil-10-let-za-narkotiki---reportazh-s-suda#:~:text=%D0%A1%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%20%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%83%D0%B4%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%83,%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D1%83%20%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%20%D0%90%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B0%20%D0%A5%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0.
Фамилия Бондарь не склоняется
Здравствуйте. Хочется так же поделиться своим опытом обращения с Анапским городским судом Краснодарского края. При том, что нами неоднократно писались и направлялись жалобы в ККС Краснодарского края на незаконные и необоснованные действия судьи Михина Б.А., который необоснованно и незаконно принял заочное решение о признании сделки купли-продажи дома в г.Анапа. Сделка купли-продажи не более не менее, как на 15 000 000 рублей. При том, что деньги были выплачены в полном объеме, что подтверждается расписками и проведенной сделкой по ипотеки в СберБанке. Однако, этот момент судью ни коим образом не смутил, он рассмотрел предоставленные и не заверенные копии документов и признал сделку ничтожной.
Ни одной повестки, как и исковое заявление ответчик не получал, что подтверждается материалами дела. Но, данный факт ничуть не смущает судью, он единолично в один день, с интервалом в секунды выносит три определения, это о разъяснении прав и обязанностей ответчика, проведении судебного разбирательства и о предоставлении ответчиком документов для обоснования своей позиции (сроком до 22 .09.21 года) Только при этом направить сообщение и уведомление в адрес ответчика, не счел необходимым. Так, же как и истец, не счел необходимым направить в адрес ответчика, исковое заявление.
После чего судья Михин Б.А., направил судебное извещение на ФИО другого лица, утверждая при этом, что все нормы права им были соблюдены, и что ответчик сам не захотел получать судебные документы.
Вопрос, который неоднократно ставился во всех жалобах, так и остался без ответа, это каким образом ответчик должен был узнать о проведении судебных заседаниях, если не получал корреспонденции, и второе, на сколько должен быть богат ответчик, что спокойно мог отказаться от дома стоимостью в 15 000 000 рублей, при этом до настоящего времени оплачивать полученные в ипотеку денежные средства.
Но, все направленные в ККС Краснодарского края жалобы на действия судьи Михина Б.А., фактически содержат один ответ "он самостоятельно принимает решения и он так видит", то есть закон для судьи Михина Б.А., не существует, просто он так видит.