Потом мы вычитаем постоянные издержки, которые в свою очередь состоят из операционных издержек (OPEX), например, зарплаты сотрудников и аренда, и капитальных издержек (CAPEX), например, физические активы, здания, оборудование, транспорт и т.д. В результате мы получаем ebitda (earnings before interest, tax, depreciation, and amortization).
До недавнего времени работал я в крупном окологосударственном фонде с немалым капиталом и столь же немалым историческим количеством проектов в портфеле. Так случилось, не судите строго, я в этом не виноват! В мои обязанности входила как раз методологическая, а периодически и практическая помощь в оценке венчурных проектов на разных стадиях, как в рамках оценки эффективности проектов, так и в рамках оценки стоимости капитала в том числе для подготовки отчетности по МСФО с топовыми аудиторами. Как следствие, моделей я повидал и построил великое множество, причем как от недалеких фаундеров, на вооружении которых были такие вот статьи, так и работы консалтов, в том числе из четверки. Не берусь судить о рыночных предпосылках, это отдельная непочатая тема для споров, но методологически правильно было построено от силы 5%. Повторюсь, это исключительно мой опыт, возможно кому то повезло больше, всенепременно напишите об этом, взгляд со стороны был бы интересен, оставьте эту работу тем кто в ней что то понимает!
Учитывая вышесказанное, позволю сделать одну рекомендацию читающим этот материал, а уж само собой их право воспользоваться ей либо нет. Если вы не финансист/инвестиционщик и у вас нет соответствующего опыта в анализе/оценке, не беритесь самостоятельно обжигать эти горшки!
Текущая же статья ни плохая и ни хорошая, в ней нет зерна, присутствует только сфера, причем газобразная. Она не показывает практически ничего от чего бы можно было оттолкнуться для практического применения даже в разрезе той небольшой мат. части, которая охвачена. Как вариант, написана была с целью рекламы предоставляемых услуг - попробуйте сами, а потом приходите к нам)
PS В конце прошлого года была у меня преступная мысль начать описывать здесь практический и теоретический опыт оценки венчурных проектов, благо время есть, пока без постоянного места работы штаны просиживаю! Посчитал, только на теорию краткой выжимки необходимой к познанию получилось около 15-20 полноценных статей по объему сравнимых с текущей. Плюс практических секретов и лайфхаков как сейчас говорят на не меньшую кипу макулатуры! Но что то останавливало, возможно тот факт, что подавляющему большинству присутствующих по моему первому и возможно ошибочному впечатлению это не особо нужно! Может и решусь, потешу свое профессиональное и творческое эго)
возможно тот факт, что подавляющему большинству присутствующих по моему первому и возможно ошибочному впечатлению это не особо нужноАналитик и капитан в одном лице это уже супер сила какая-то. Собственно, что до большинства, то вот топ за 2022 год:
https://vc.ru/team/561213-samye-populyarnye-temy-na-vc-ru-za-2022-god
И там внизу ретроспектива по годам до 2014.
Комментарий недоступен
Дамодаран же выкладывает правильные видео. Возьмите их и используйте как базу - https://www.youtube.com/@AswathDamodaranonValuation/playlists
Не благодарите! =)
Подписываюсь под каждым словом
Комментарий недоступен
В комментах столько токсичных ребят, хейтящих пост. Все не так, все неправильно. Ошибки в терминологии, пост - сборная солянка и тд. Но зайдя в профили комментаторов, я увидел только комментарии! Тысячи комментариев. То есть они сидят на vc.ru и пишут «разгромные» рецензии к статьям, при этом сами ничего не публикуют. Если ваш уровень экспертности зашкаливает, то почему вы тратите сотни часов на хейт в комментариях вместо создания своих «правильных» статей. Несите знания в массы. Или что-то мешает? Ах, да, написать даже простенькую статью это затраты времени и сил. А коммент можно ляпнуть из своих обрывочных знаний.
Автору хочу выразить благодарность за труд и время, потраченное на статью. Единственное замечание: нефинансисты не разберутся все равно, им надо давать более простую информацию. Для финансистов - слишком просто.