Полезный гайд для дачников: топ-5 недорогой кровли для крыши вашего дачного домика
Привет! На связи Андрей Шилоносов – предприниматель-кровельщик, который в прошлом году громко заявил о себе на vc (во всяком случае, мне хочется так думать:)). В прошлых постах я рассказывал, как мне удалось сохранить свой драгоценный кровельный бизнес в кризис после 24 февраля 2022-го и отвечал подробно на вопросы об одном кровельном материале, ко…
из практики (20+ лет), я бы расположил бы так:
1) металлочерепица; минусы - самому сложно положить, если первый раз, требует обрешетку (кровельщики знают таблицу умножения на 35), обязателен вентзазор, требует плоскость и идеальную геометрию. еще минус - самому оч сложно перевозить. плюсы - по соотношению цена/качество это топ за свои гроши, правда есть нюансы - толщина металла. еще плюс, есть крутой цвет, RAL7024.
2) ондулин - из плюсов: легко положить самому, легко привезти самому, вент зазором можно пренебречь, не требует идеальной геометрии и плоскости, не требует четкого шага обрешетки, легко режется. минусы: вот когда то он был топ за свои деньги, производители щас решили что многослойная вощеная бумага пропитанная гудроном и плохо покрашенная может стоить как металлочерепица. оч сомнительно. но если решили сами делать кровлю, это прим стартер пак. из цветов - не банальный и недооцененный черный, он же не выцветет со временем) еще есть ондулин под шинглас, но он стоит даже дороже МЧ, и всем понятно что это не шинглас))
3) битумная черепица, шинглас - по сути тот же ондулин только кусочками) по цене за 1М2 он вроде бы стоит как все остальные конкуренты выше, но на самом деле под него нужна адская подготовка. нужна сплошная обрешетка по стропилам из ОСБ, нужен сверху ковер из рулонной гидроизоляции с проклееными швами, и только потом нужно эти кусочки наклеивать. еще минус, зимой такую кровлю только отчаянные кладут. крч, плюсы - только если вам она оч прям на сердце легла из американских сериалов. минусы - все остальное. цена за реальные квадратные метры адские, работа оч дорогая, качество - ну между ондулином и качественной МЧ
4) фальцевая - по сути как МЧ только с раскладом как у пункта три. металл кусками, просто выглядит не как у всех, ну и стоит соответственно.
5) натуральная - оч дорого но оч красиво) всякая пегая рыжая черепица, вери экспенсив)
ля зачем я столько написал((
ну ладно, переходите все в мой ТГ канал по строительству ах да у меня же его нет)
А под натуральную черепицу ни сплошной обрешетки, ни усиленной (из-за высокого веса черипицы) не нужно?
Почему вообще не отражёна ветроустойчивость и герметичность при сильном ветре? Когда во время ливня с сильным ветром воду ветер гонит вверх по профнастилу? Мягкая черерица, имея клеевую битумную полосу приклеивается к нижнему слою создавая высокую герметичность и высокую сопротивляемость ураганному ветру,(каждый гонт прибивается 5 минимум ершеными гвоздями), когда улетает даже натуральная черепица, не говоря уже о поофнастиле и металлочерепице, которая имеет свойство прихватыаать еще и обрешетку. Постоянный "гемор" с герметичностью резинок под шурупами крепления , коденсат, иней на внутренней стороне при перепаде температур, что резко снижает срок службы. Ну и глааное, ( с моей точки зрения) невозможность проверить соответствие качества металла заявленному. Посмотрите на современные бочки для воды. 4года и сквозная коррозия. Для сравнения у родителей на улице полувкопанная в землю бочка вермахта и никакой коррозии и дыр а стоит с войны. Личное мнение