Наверное лучшее, что я взял из книги, это "Confidence in Reason" (сложно перевести точно, примерно "уверенность в разуме"). Это означает иметь убеждение, что во всем есть своя логика и в ней можно разобраться. Часто на первый взгляд кажется, что в проблеме нет системы, просто кому-то везет, а кому-то нет. Но это взгляд, извините, неудачников. Если хочется добиться большего, чем вам обещает слепой шанс - надо прилагать усилия и разбираться. Но без убеждения в том, что это сработает, часто сдаешься раньше времени. Такое убеждение можно развить и сохранить, только если дополнить его инструментами мышления, которые действительно помогают разбираться в практически значимых вопросах.
Комментарий недоступен
поржал
Кажется, многим людям не хватает именно интеллектуальной выносливости и привычки думать.
У кого нет такого с детства, демонстрируют явное перекладывание - любых жизненных проблем и работы, требующих интеллектуальных усилий, - на других, упрощение и избегание ситуаций, где нужно напряженно мыслить.
Отсюда и все остальные пороки мышления - неумение проверять, сомневаться, не следовать авторитету, менять выводы и установки.
Так что начинать надо всегда с борьбы с умственной ленью. Читать, думать и обдумывать, сомневаться, перепроверять.
Кстати, мозг потребляет больше всего энергии для работы, и это неслучайно.
начинать надо всегда с борьбы привычки думатьНет. Это не "привычка". Это врождённая "пытливость" ума - единственно возможная мотивация такой высокозатратной по ресурсам деятельности как "думать".
Никакими деньгами или другими целями вы не поборите "умственную лень" потому, что эти цели не стоят таких ресурсов. Думать способны только те, кто получают удовольствие от самого процесса и логического результата. Как-то развить это качество - невозможно.
Много умных слов. если не изменяет память у Канемана эти идеи тоже изложены, который переведен на русский
Проблема всех этих идей про "просто подумать" в том, что доказательства ни на что не влияют. Земля не станет плоской вне зависимости от того, сколько доказательств вы на это приведете (https://concluder.livejournal.com/73706.html)
Поэтому вне зависимости от того, насколько долго и рационально вы обдумывали какую-то проблему, сверялись в различными источниками и т.п. вы все равно можете ошибаться.
И вполне возможно, что даже прямо сейчас вы ошибаетесь по отношению к чему-то. Плохо ли это? И чем плохо?
И в какой-то момент начинаешь осозновать, что ошибки не так плохо, как их себе представляют. Ну ошибаешься, и что?
Мне кажется, лучше ориентироваться на созидательность, а не пытаться избежать ошибки