Что такое Мастодон и Федиверс?

Даже если Илон Маск уничтожит Твиттер, он всё равно внесет огромный вклад в свободу слова и в Web 3.0.

27 октября в штаб-квартиру Твиттер в Сан-Франциско вошел Илон Маск с раковиной в руках. Таким образом богатейший человек в мире объявил о завершении самой громкой сделки 2022 года. "Птичка свободна", — появилось в его профиле на следующий день.

Маск уже не первый раз заявляет о свободе слова в Твиттере. Чаще всего именно этим он навлекает на себя критику мэйнстримной прессы и активистов разного рода. Его обвиняют в том, что он неправильно понимает свободу слова, что его идея о свободе слова разрушает работу компании и делает Твиттер менее безопасным. Твиттер уже лишился 40% рекламодателей, которые свернули бюджеты в виду новой политики модерации компании. Европейские политики уже не раз заявляли, что в Европе "птичка будет летать по правилам ЕС", иначе Маска ждут проблемы с европейскими регуляторами.

Сейчас уже не так важно, как будет развиваться Твиттер при Илоне Маске. Изменения в социальной сети подстегнули миллионы людей искать альтернативные площадки. Главным бенефециаром исхода из Твиттера стал схожий сервис микроблогов Мастодон: количество пользователей в сервисе выросло с 2,5 до 8 млн. пользователей (многие из которых, впрочем, не остались там надолго).

Мастодон — самый популярный, но лишь один из многих децентрализованных сервисов, которые принято объединять понятием Федиверс (сокращенно от Federated Universe). Сервисы федиверса более требовательны к своим пользователям, но их использование может принципиально изменить то, как мы пользуемся интернетом и приблизить наконец Web 3.0.

Представьте, что у вас только один аккаунт социальной сети. В этом аккаунте вы можете в одном приложении листать ленту условного Фейсбука, Инстаграма, просматривать каналы в Телеграме или видео на Youtube.

При этом вы сами определяете, кто будет хранить ваши данные и кто будет определять политику модерации в сети. Или же вы можете сами стать таким модератором и администрировать сеть своих друзей, коллег или группы в университете. В такой сети нет рекламы, кроме той, что могут размещать сами пользователи. Все это и лежит в основе Федиверса.

По сути Федиверс (сокращенно от Federated Universe) — это гигантская сеть серверов, объединенных протоколом ActivityPub. На серверах могут крутиться не только разные пользователи, но и разные социальные сети. Мастодон -- самая известная, но далеко не единственная. Есть свой аналог Инстаграма под названием PixelFed, или PeerTube — аналог Youtube. В сравнении с гигантской пользовательской базой больших соцсетей, эти сети кажутся совсем крошечными. Всего пользователей протокола ActivityPub сейчас порядка 10 миллионов -- у одного Твиттера 368 млн. пользователей.

Но в отличие от обычных социальных сетей, проекты, соединенные протоколом ActivityPub по сути живут на одной пользовательской базе. Например, через поиск в Мастодоне можно найти канал в PeerTube или PixelFed и подписаться на него. После этого новые видео с канала или фотографии из PixelFed будут появляться в вашей ленте. Больше того, вы можете оставить комментарий под видео из PeerTube, которое появилось в вашей ленте в Мастодоне, и комментарий появится под оригинальным видео в PeerTube.

Всю сеть Федиверса или даже одного только Мастодона отрегулировать просто невозможно. Владельцы серверов имеют власть над пользователями и могут сами определять политику модерации, но диктовать правила всему сервису нельзя.

Неважно, какие у вас политические взгляды, вы всегда можете столкнуться с деплатформингом или пессимизацией вашего контента в традиционных социальных сетях: Твиттер ранее массово практиковал теневые баны по политическим причинам, в Инстаграме до сих пор можно словить бан за публикацию женских сосков, а в Фейсбуке в бан можно улететь даже за фамилию "Хохлов".

Современные социальные сети становятся слишком крупными игроками, способными оказывать колоссальное влияние на политику и общественные настроения. Их модерация непрозрачна, а объем данных, которые они собирают о пользователях, просто опасен.

От того, смогут ли проекты Федиверса набрать достаточную пользовательскую базу зависит, в каких социальных сетях мы будем общаться в будущем и как скоро наступит наконец web 3.0.

Мастодон и другие проекты Федиверса уже достаточно хорошо себя чувствуют, но им все еще далеко до UI того же Твиттера: многие вещи в системе не очевидны человеку, не знакомому с концепцией федиверса. Например, почему в поиске появляется несколько аккаунтов одного человека (из разных социальных сетей, как мы теперь знаем).

Также в Мастодоне нет кнопки "Зарегистрироваться", как в обычной социальной сети. Для начала нужно будет выбрать сервер.

Ну и непонятно, считать ли это недостатком или преимуществом, но в Мастодоне нет рекомендаций, как в Твиттере и Фейсбуке. Ваша лента формируется вами и репостами тех, на кого вы подписаны, как в старые добрые времена.

Наконец, раньше было много жалоб на нестабильную работу мобильного приложения Мастодона. Эту проблему, впрочем, сейчас решают в Tapbot, разработчике Tweetbot, популярного приложения для Твиттера, которое недавно убил сам Твиттер. В Tapbot уже выкатили свое приложение для Мастодона, Ivory для iPhone.

Подписывайтесь на мой Телеграм, в нем я пишу о том, почему рыночная власть не должна концентрироваться в одних руках