Сравнение скорости загрузки сайтов изданий
Спойлер: AMP быстрее, чем нормальные сайты.
При создании материала я вдохновлялся похожим сравнением, но вместо «простого» сервиса от Google я использовал «сложный», но дающий более подробную статистику сервис.
Охренеть вывод.
Надо ещё сделать замер воды и газа и СПОЙЛЕР - вода мокрая!
А газ?
Исследования, которые мы заслужили..
Вообще не понимаю amp или турбо-страницы. Эти штуки надо было активно продвигать в начале 2000х, а не в 2019 когда уже первые телефоны с 5g появляться начали.
Там дело не совсем в размере передаваемых данных. Точнее проблема не в передачи данных. Каждый дополнительный байт js и css увеличивает затраты процесса на парсинг, компиляцию в байткод и анализ дерева, а так же расход памяти. Это сейчас актуально как никогда. В 2000х в принципе никто не передавал по 5МБ js-кода и интерфейсы были простейшие. Так что надобность в AMP появилась именно сейчас. Да и по статистике преобладают бюджетные телефоны (а в 2000х сидели в основном с компа), а в бюджетных слабые процессоры и мало памяти.
К сожалению пока много где очень плохой и не особо дешёвый мобильный интернет
Или кейс когда у тебя в каком-нибудь Emirates дают 20мб интернета, и хочется прочитать как можно больше
Мода на простые сайты обязательно вернётся. Но теперь - с горьким опытом бесполезности свистоперделок.