За что Авито на самом деле «мочит» стартап Гигант. Точка зрения основателя
Авито инвестировали в стартап GigAnt более 500млн рублей, а теперь через суд требует с основателей 168млн₽ под предлогом нецелевых растрат и падения рентабельности.
Авито инвестировали в стартап GigAnt более 500млн рублей, а теперь через суд требует с основателей 168млн₽ под предлогом нецелевых растрат и падения рентабельности.
А в чем собственно претензии Авито? Друзья - это бизнес. Сами знали на что шли. И ловить уже нечего, надо списывать убытки и идти дальше. Вините в том числе вашу доверчивость и пофигизм вашего контроллинга. Если вы оставили кошелек на улице, а какой то пройдоха его очистил, лохи вы. Надо было хеджировать в т.ч и риски съезда крыши у основателя стартапа. Думаю и суд скажет, что истец проявил сам беспечность и не использовал права ему полагающиеся, чтобы прекратить потери и сохранить инвестиции. А всякие ООО отвечают только уставником, а он там небось 10 тыс руб, а не всем имуществом основателя..
Только сейчас понял смысл выражения "пукнуть в лужу". Если пройдоха почистит кошелек, его посадят. Это чистая кража.
ООО отвечают по СВОИМ обязательствам уставным капиталом. Но не за действия руковода.
Не путайте мягкое с длинным