Вообще, это нормально еще про нее не знать, все-таки это мы, люди диджитала, в курсе, какие есть на рынке инструменты. А те, кто от него далек, могли и не слышать. Я уточнил, действительно ли она хочет иногда работать с сайтами сама и, в целом, нужен ли ей инструмент, который бы это позволял. Ответ был утвердительным.
Хорошая попытка рекламы, Тильда, но нет.
В чём кейс, собственно?
Кому-то, не имеющему вообще компетенции в создании сайтов, напарили Wordpress, преподнеся его как конструктор, вообще не требующий программирования? Ну, так это был просто обман. Или же, что тоже вероятно, непонимание со стороны клиента и халатность со стороны специалиста.
Для поддержки Wordpress _нужен_ веб-программист. Хотя бы уровня любителя, но всё же немного понимающий в html/css. Но Wordpress позволяет масштабировать проект, используя наработки и углубляясь в детали реализации. Tilda же это средство совершенно другого рода. Кому-то такой вариант подходит больше. Ну, так кто-то гвозди топором забивал, а потом открыл для себя молоток. Так что, топор плохой?
И вообще, Tilda нужно сравнивать не с Wordpress, а с Wordpress.com.
Поддержу автора. Очень много небольших сайтов сделано на вордпрессе с отсутствием дальнейшей поддержки и проблемами при обновлении контента. Причин масса. При реализации на тильде представители заказчика имеют все возможности для работы с контентом и внесением изменений в структуру.
Плюс на тильде просто приятно собирать сайты, если решишь сам делать и вкус есть
Алё, гараж!
Wordpress — коробочная CMS с полностью открытым кодом, готовая к любой доработке. При чём тут вообще конструктор и приятность сборки сайтов из кубиков???
И, кстати, благодаря базовому каркасу, вменяемый разработчик может без особых страданий подхватить проект на Wordpress, cделанный другим человеком и вообще не сопровождаемый никакой документацией. Потому что каркас даёт определённость что где искать и куда смотреть.
В тильде даже кастомный виджет не вывести на главную, о чём ты говоришь... как это можно с вордпресом сравнивать.
Так от инструмента это совсем не зависит.
В свое время помогал людям с wix и nethouse - сайты бросаются ровно также...
Плюс WP - это хранение всех данных всех плагинов в одном месте (одной базе).
Тут предлагаются облачные виджеты для доп функционала, которые хранят данные у себя, а отнюдь не в "тильде".
Плюс вопрос в цене - сайт за 6000/год это существенно выше простого хостинга и WP.
Наверно 30 % разработчиков сайтов в мире ошибаются.
https://vc.ru/flood/34228-issledovanie-wordpress-ispolzuetsya-na-30-vseh-saytov