Как защитить свои авторские права в Интернете

Вопрос о защите авторских прав возникает у каждого автора, когда его объекты находятся в море цифрового контента и доступны практически для всех пользователей.

В учебной и научной литературе обычно выделяют две основные категории методов защиты авторских прав, которые зависят от того, каким именно образом были нарушены эти права и какие последствия этих нарушений могут быть.

Если нарушение авторских прав является административным правонарушением или преступлением, то применяется один из способов защиты — публичный.

Для его реализации необходимо обратиться с заявлением в надзорные или правоохранительные органы, то есть защита осуществляется государством через его специализированные органы.

Однако, согласно п. 53 постановления Пленума ВС от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», применение административной или уголовной ответственности не исключает возможности защиты интеллектуальных прав в гражданско-правовом порядке.

Отказ в привлечении лица к административной или уголовной ответственности не препятствует использованию обстоятельств, установленных в ходе разбирательства, в качестве доказательств при реализации других способов защиты.

Этот способ защиты авторских прав предусматривает использование как претензионного, так и судебного порядка.

Как только нарушение прав уже произошло, защита должна быть организована с использованием общих и специальных инструментов, установленных для защиты авторских прав. Они перечислены в статье 12 ГК.

Существует возможность:

Для защиты авторских прав в Интернете можно предпринять следующие шаги:

Шаг № 1: зафиксируйте нарушение

Для зафиксирования нарушения интеллектуальных прав необходимо сделать скриншоты, указать точное название адреса сайта и время получения страницы из Интернета.

При рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав, суды должны учитывать, что закон не определяет перечень допустимых доказательств, подтверждающих факт нарушения.

Согласно статьям 55 и 60 ГПК, а также статьям 64 и 68 АПК, суд может принимать любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе сделанные и заверенные участниками дела распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети, с указанием адреса Интернет-страницы и точного времени их получения.

При рассмотрении дела такие распечатки оцениваются судом наравне с другими доказательствами, в соответствии со статьей 67 ГПК и статьей 71 АПК.

Обратитесь к нотариусу для нотариального заверения страниц.

Этот способ защиты авторских прав не является уникальным и применяется в различных областях гражданского права. Согласно статье 102 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС 11.02.1993 № 4462-1), по запросу заинтересованных лиц, нотариус может предоставить доказательства, необходимые в случае возникновения судебного или административного дела, если есть основания полагать, что в будущем предоставление таких доказательств будет невозможным или затруднительным.

Однако, минус этого метода заключается в его высокой стоимости. Несмотря на это, ответчику будет сложнее опровергнуть такие доказательства, учитывая, что нотариус может зафиксировать факт нарушения, не предупреждая нарушителя, чтобы предотвратить удаление.

Следовательно, при защите авторских прав владельцу необходимо тщательно продумать последовательность своих действий в зависимости от конкретной ситуации, чтобы не уничтожить доказательственную базу и не лишить себя возможности доказывания.

Шаг № 2: определите, кому предъявлять претензию.

Конкретные требования могут быть предъявлены следующим субъектам:

Согласно пункту 71 постановления Пленума ВС № 10, требование о применении мер ответственности за нарушение исключительного права должно быть предъявлено к лицу, в результате противоправных действий которого было нарушено исключительное право. В случае последовательных нарушений исключительного права различными лицами, каждое из этих лиц несет самостоятельную ответственность за допущенные нарушения.

Если материал, размещенный на сайте, является спорным, владелец сайта считается ответственным за принятие решения о его размещении. Если владелец сайта заявляет, что материал был размещен без его ведома и согласия, то он должен доказать этот факт.

В противном случае он несет ответственность за размещение спорного материала на своем сайте в соответствии с пунктом 17 статьи 2 закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда от 23.04.2019 № 10.

Будет ли информационный посредник нести ответственность?

Данный вопрос регулируется статьей 1253.1 Гражданского кодекса, которая определяет информационного посредника как лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, включая интернет, или предоставляющее возможность размещения материала и доступа к нему.

Условия, при соблюдении которых ответственность информационного посредника исключается, также определены: если он не инициировал передачу материала и не определял получателя, если он не изменял материал, кроме необходимых технологических изменений, и если он не знал о неправомерности материалов, используемых им.

Шаг № 3: выбирайте способ защиты, действуйте параллельно, используя все возможные и приемлемые для вас инструменты.

Исходя из анализа судебной практики и мнений экспертов, можно заключить, что все средства защиты авторских прав в рамках гражданско-правовой защиты могут быть использованы одновременно.

Ранее были перечислены различные способы защиты, включая специальный внесудебный способ, который легко и быстро применим через подачу письменного или электронного заявления о нарушении авторских или смежных прав, согласно положениям статьи 15.7 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Для составления заявления о нарушении авторских и/или смежных прав необходимо указать следующую информацию:

Если владелец сайта не согласен с представленной информацией, он может направить заявителю уведомление о необходимости уточнения предоставленных данных в течение 24 часов с момента получения заявления. Однако владелец сайта может направить такое уведомление только один раз.

В свою очередь, заявитель должен принять меры, чтобы исправить ошибки и неточности и предоставить уточненную информацию владельцу сайта в Интернете.

Важно отметить, что если заявитель предоставит уточненную информацию в течение 24 часов, то владелец сайта обязан удалить оспариваемую информацию из Интернета, согласно части 6 статьи закона № 149-ФЗ.

Таким образом, представленная нами схема защиты авторских прав в Интернете позволяет эффективно защитить права авторов и устранить угрозу их нарушения.

Законодательство предлагает множество возможностей для защиты авторских прав, и автор не ограничен в выборе способа защиты. Важно предпринимать конкретные действия для восстановления нарушенных прав или предотвращения их нарушения.

инстаграмм | ЮТУБ | телеграмм

Я запустил реалити-шоу «покупаю ВИЛЛУ НА БАЛИ ЗА 200$ в месяц».

Инвестирую каждый месяц в биткоин и показываю, как сделаю 1500% прибыли. (Повторив результат 2021 года)

Расписал стратегию с суммами от 80 до 2000$ в месяц, в закрепе.

Дарю вам доступ в закрытый телеграмм канал. Где я раскрываюсь больше, как автор для вас.