Признаки фирм-однодневок и номинальных физлиц
На текущий момент определение однодневок законодательно не закреплено. Но ФНС уже давно активно применяет это понятие. Например, в письме ФНС РФ от 11.02.2010 N 3-7-07/84 уточняется, что под "фирмой-однодневкой" в самом общем смысле понимается юридическое лицо, не обладающее фактической самостоятельностью, созданное без цели ведения предпринимател…
Обзор писем ФНС теперь считается статьей?
В законодательстве также не закреплены понятия: «техничка», «помойка», «прачечная», «гном», «дроп» и т.д. Как с этим справляться?
А то, что «однодневки» могут вести минимальную хозяйственную деятельность и все эти признаки не относятся к ним? Как с этим быть? Да и «гномы» сейчас – это не алкаши и бомжи, а есть довольно грамотные, которые отрабатывают свою з/п и приходят пообщаться с налоговой.
Здесь отражены общие случаи, но собрать их всех воедино и доказать фиктивность – хлопотное дело!
Ну начнём с того, что я пишу не в каком-то научном журнале, а на сайте для предпринимателей и тех, кому интересен бизнес. Я написала о том, что интересует многих предпринимателей и на текущий момент может быть полезно и актуально. Да, не статья, обзор, позволяющий сэкономить время и получить ответ на достаточно частый вопрос бизнеса.
А те понятия, о которых упоминаете Вы, я ни разу не встречала в судебной практике и в каких-либо официальных письмах гос.органов, а значит это разговорный жанр.
Если Вы обратите внимание на название, то поймете, что речь идёт не о фиктивности сделок и их доказательствах, а всего лишь о признаках однодневок и номинальных лиц.
Соглашусь с Вами, что сейчас очень много компаний, работающих реально, имеют один или несколько признаков однодневки, но при этом не понимают, почему ФНС занесла их в базу ПИК "Однодневки". На Ваш вопрос "Как с этим быть" отвечу кратко - документально и фактически доказывать реальность финансово-хозяйственных взаимоотношений; если все не "чисто бумажное", то это сделать несложно. )
Комментарий недоступен