J&J согласилась выплатить $8,9 млрд для урегулирования исков из-за присыпки — клиенты жаловались, что она вызывает рак
Но производитель не признал нарушений и по-прежнему считает претензии истцов «не имеющими научных оснований».
- Johnson & Johnson заявила, что готова выплатить $8,9 млрд в течение 25 лет для урегулирования всех исков, связанных с её детской присыпкой на основе талька. Истцы утверждали, что присыпка содержит следы асбеста, который увеличивает риск развития онкологических заболеваний. Асбест часто залегает рядом с тальком.
- Для урегулирования всех претензий подразделение компании LTL Management повторно подало заявление о защите от банкротства в соответствии с главой 11 (обычно предполагает реорганизацию для сохранения бизнеса).
- Если суд по делам о банкротстве и подавляющее большинство истцов одобрят план, Johnson & Johnson сможет разрешить тысячи судебных исков, которые преследовали компанию в последние годы и портили её репутацию, отмечает WSJ. Группа юрфирм, которые заявили, что представляют 70 тысяч человек с поданными или ожидающими рассмотрения исками, поддерживают предложение.
- Компания отметила, что несмотря на готовность урегулировать иски, она не признаёт нарушений и по-прежнему считает претензии «не имеющими научных оснований». Но она заинтересована в «максимально быстром и эффективном решении этого вопроса».
- В 2020 году Johnson & Johnson прекратила продажи присыпки на основе талька в США и Канаде, а в 2023-м планировала остановить продажи продукта во всём мире. Компания решила полностью перейти на производство присыпки на основе кукурузного крахмала.
не признал нарушений и по-прежнему считает претензии истцов «надуманными»Но $8,9 млрд вернёт, чтобы потом не заплатить больше.
100% нарушений нет, обвинения надуманные
Это 424$ в месяц в течении 25 лет на 70000 человек.
Нет. Это означает, что продолжат мониторить (или проводить) исследования, что бы в будущем вернуть тальк, когда появится возможность (если они правы). Либо все забудут об этой истории. Это нормальная практика, так, например, анальгин пытается вернуться на европейский рынок - ведь суть претензии к нему в том, что при определённых заболеваниях сердца нельзя его употреблять. А запретили просто с формулировкой "увеличивает смертность населения". В данном случае ситуация такая же - асбест, конечно, вреден, но вот вредны ли следовые количества - очень вряд ли. Всё таки это именно следовые количества, то есть малекула на цистерну. Именно поэтому в разных экспертизах одной и той же партии были разные результаты. Поэтому асбест мог попасть из окружающего пространства, а не при добычи. Потому J&J и не оставит эту тему в ближайшие лет 10. Вопрос лишь в том, услышим ли мы продолжение.
Johnson & Johnson заявила, что готова выплатить $8,9 млрд в течение 25
видимо расчет, что не все из истцов протянут эти 25 лет )
Комментарий недоступен
Собственно, на этом построен весь бизнес всех страховых компаний