Тропический остров и нулевой ВВП

Не/обитаемый остров в тропиках очень популярен в анекдотах, примеры <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.anekdot.ru%2Fsearch%2F%3Fquery%3D%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B5%25D0%25BC%25D1%258B%25D0%25B9%2B%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%26amp%3Bch%255Bj%255D%3Don%26amp%3Bmode%3Dany%26amp%3Bxcnt%3D20%26amp%3Bmaxlen%3D%26amp%3Border%3D0&postId=658400" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">вот</a><br />
Не/обитаемый остров в тропиках очень популярен в анекдотах, примеры вот

Претензии к понятию ВВП (GDP) на примере отдалённого тропического острова. Если я в чем-то не прав - с интересом выслушаю контр-аргументы

Необходимое вступление:

Экономические прогнозы чем-то похожи на предсказания синоптиков - они сбываются с вероятностью встретить на улице живого динозавра, которую девушка из анекдота оценила как 50% - либо встречу, либо не встречу.

Как мне кажется, экономика - это не наука, а просто некая традиция объяснения сложившегося мирового порядка, в котором благосостояние стран оценивается по их внешнеторговому балансу, а "краники" мирового импорта-экспорта находятся у развитых стран, тех самых, которые отказались от политики колониализма. Якобы. Но с помощью финансовых и юридических инструментов, а при необходимости и военной силы - полностью контролируют возможность так-то любой страны продавать или покупать необходимые товары или услуги. По указанной "вашингтонским обкомом" цене.

Классик Адам Смит писал про идеализированный баланс спроса и предложения в то самое время, когда средневековые цеховые правила (довольно жесткие) поднялись до уровня внешней торговли, и превратились в жесточайший протекционизм, ограбление колоний, череду торговых войн, периодически перераставших в прямые военные конфликты - короче, его "булочник", устанавливающий цену то выше, то ниже, ни дня бы не проработал ни в римском Лондиниуме, ни в реальном Лондоне любого исторического периода - т.к. объем, стоимость и саму возможность производства и торговли определяли внешние обстоятельства, а не "невидимая рука рынка".

Каждый раз, когда журнал The Economist или очередной британский писака учит мир как надо жить правильно, они почему-то забывают что без канонёрок Британской Империи или АУГ у США "поддерживать" якобы свободную внешнюю торговлю не получается - что и показал последовательный провал реформ экономик "как надо" - в Латинской и Южной Америке, странах СЭВ и наконец СССР.

В заметке я попробую разобрать понятие ВВП (валовый внутренний продукт) - который почему-то принято оценивать в долларах для любой страны, и эта оценка, я повторюсь - весьма вольно (в разы, или даже на порядок) может быть в любой случайный момент изменена _извне_ - то есть со стороны США и подконтрольных Америке как бы международных организаций.

После ипотечного кризиса в США (в частности), и вскрывшейся цепочки полной безответствнности в кредитно-финансовой системе - даже профессиональные "говорящие головы" от экономики стали обильно намекать на то, что кредитные рейтинги стран, их измеряемые ВВП, вся система как бы объективных показателей - имеет мало отношения к реальности, например потому, что в стране с низким ВВП и 80% теневой экономической активностью люди могут жить качественно лучше, чем с высоким ВВП, но жесткими законами и более-менее "белой" экономикой - что означает высокие налоги и жесткий контроль за их выплатой.

Почему я пишу об острове, как примере? На anekdot ru давным-давно появлялись шуточные истории про применение серьезных экономических, демографических и прочих терминов на примере замкнутного сообщества на тропическом острове. Нет, я не про "стюардессу". А про такое: "дверь от самолета, $100 и трое выживших". Ну и старый баян про мир как деревню из 100 человек (текст, текст+инфографика)

Дано:

Тропический остров в океане, на котором живёт племя в 500 человек. Контакты с внешним миром отсутствуют/минимальны (посл. для генетики). Флора и фауна позволяет жить не напрягаясь - собирая фрукты и охотясь на коз. Можно высаживать зерновые или батат, но как бы лень. Население живёт по старому анекдоту:

- А зачем мне деньги и бизнес?
- Ты бы лежал под пальмой и ничего не делал!
- Так я и так лежу под пальмой и ничего не делаю!

Неизвестный автор из СССР

Формально, ВВП этого острова $0 в год. Остров ничего не продаёт и ничего не покупает - не считать же таковым вымениваемые за питьевую воду для проходящих иногда яхт мелкие сувенирчики. С соседями (куда плавают за невестами и женихами), торговать нечем - у них те же фрукты и козы.

Опять же, формально, жители острова - нищие, и их надо немедленно спасать и поднимать экономику острова на должную высоту - ведь природные условия великолепны, и здесь столько всего можно сделать ...

Задача

Поднять ВВП острова! Интегрировать остров в мировую экономику! Разработать и реализовать комплексный план развития всех возможных предприятий, производств, отелей, аэропорта, морского порта и побыстрее!

Тропический остров и нулевой ВВП

Решение

На остров высаживается десант спасателей экономики из США (наиболее эффективно). На всякий случай, под прикрытием авианосца. Да не, много. Просто небольшого сторожевика. Десант коррумпирует вождя и его приближенных, и тот подписывает договор о 99-летней аренде острова при условии сохранения деревни местного населения и доступа к "традиционным промыслам" вот тут и здесь на карте, и кредите в $500 млн. на инвестиционную программу. Из которых на счет вождя в хорошем английском банке падает, скажем $10 млн., дети его и приближенных едут учиться в Лондон, в-целом всё у них дальше хорошо.

Приезжает танкер с топливом и сухогруз с оборудованием и строительными материалами. Приходит корабль с рабочими. Строится небольшая, чисто номинальная военная база для их охраны и рабочий посёлок.

За несколько лет возводятся важные инфраструктурные объекты:
• рабочая электространция на каменном угле (или мазуте) и демо-электростанция на солнечных батареях с выработкой в 100 раз меньше.
• причал для кораблей и гидросамолетов, диспетчерская, радиостанция
• на берегу - отель и виллы для barefoot luxury - уединенного эко-отдыха для богатых и очень богатых людей. На дне - подводный ресторан.
• естественно, под это вырубается значительная часть зеленых насаждений, в ecо части возводится "улучшенная" версия как бы джунглей, в других частях острова заводится плантация для тропических фруктов, в которую начинают сыпать химикаты из расчета 5 кг на 1 кг готового продукта, и высаживать семена и саженцы из других стран, которые выдерживают столько химии и позволяют снимать 4 урожая в год (а не 2, как было раньше).
• население острова частично привлекается к работе на плантации и в отеле, частично для туристов на прибывающих круизных лайнера изображает rural жизнь первобытного человека, получая зарплаты. Которые активно тратит как на выпивку, так и наркотики, проникшие на остров через рабочий посёлок, уже снесенный, но привнёсший на остров как некоторые новые инфеционные и венерические заболевания, так и сманивший интересной жизнью часть населения на такие вот пусконаладочные операции.

Результат

Всего через 20 лет после начала улучшения ситуации на 1/10 площади острова проживает около 25 местных стариков и старушек, доживающих свой век, местную молодежь изображают сезонно работающие аниматоры (в сезон дождей и бурь держать много персонала невыгодно), остров продолжает отдавать проценты по телу полученного кредита, который полностью освоен, но пока не возвращается, т.к. прибыль с плантации, отелей, и прочего полностью уходит на проценты.

ВВП острова в год составляет $50 млн (отдых очень дорогой, фрукты продаются как супер-редкие и экзотические и возможно ультра-целебные). Сын вождя острова продолжает постоянно жить в Великобритании, он там женился, дети у него там, поместье, деловые интересы требуют постоянного присутствия в Лондоне!

Неспешно ведутся переговоры о переоформлении договора именно аренды на вроде как продажу острова некоей частной компании EcoTropical Fund, которая займётся все же возрождением аутентичной флоры и фауны, возобновлением нереста тропических черепах и некоторых эндемиков, и под это как раз собирает пожертвования на гала-приёмах, билет на которые стоит по $1000 для обычных посетителей, $5000 для VIP, и там бывают звезды Голливуда и прочие медийные и бизнес-звезды, делающие пожертвования на $10к и выше. Мероприятия EcoTropical Fund проводятся в 5 мировых столицах, вице-президентши фонда - жены и племянницы топ-менеджмента осваивающих острова корпораций, ни цента не получающих за свою работу, им только компенсируются авиабилеты, 5* DLX проживание, питание и прочие расходы.

Также неспешно мировая закулиса прикидывает возможные варианты с закрытием острова для туристов как таковых, и превращением его в частный остров, это повысит стоимость отдыха в разы и одновременно сократит затраты на обслуживающий персонал и логистику. Населения-то через 10-15 лет не будет вовсе, а можно и сейчас приплатить старикам за ускоренную эвакуацию - поближе к хорошей медицине, и остров останется необитаемый, это очень любят богатые люди, "такую красоту невозможно купить за деньги" - где две чайки летят по диагонали и песочек как грабельками выровнен.

Либо, другой вариант - сохранить всё как есть, и к существующей оффшорной зоне, через которую уже проходит значительная часть тех самых полувиртуальных $50 млн. в год, в том числе на запущенных финансовых инструментах, имеющих опосредованное отношение к объектам реального сектора экономики на острове ... извините за длинную фразу. Короче к оффшорке добавить еще и новое платное гражданство для наивных дуровых всего мира, дающее право на путешествия по 167 странам мира без виз, для этого нужно "найти" документ на отказ Британской империи от этого владения одновременно с документами о высадке на остров какого-то капитана Воробья, и установке им Union jack - cтрого после его ужасным пиратства, как раз в пору занятия вполне уважаемым каперством по патенту английского лейтенанта, выданного им на условиях виселица или служба короне.

Таким образом, с экономикой острова всё хорошо. Просто местного населения скоро не будет, но появятся новые "граждане", которые просто купят паспорта, жить-то конечно на острове не будут - земля на нём никому не продаётся.

А кто-то снимет частный остров на недельку и привезет любимых девушек. Двух :)

Тропический остров и нулевой ВВП
33
5 комментариев

Картина ваша напоминает поделия миджорней первых версий: шестипалые человеки не отбрасывают тени и все такое. нарисовался безакцептный апокалипсис. Плоский и надуманный.
По поводу двух девушек идея неплохая, но только три и больше девушков не сговорятся. А две - всегда.

А козы и бананы это понятный ввп. Ощутимый. В отличие от абстрактных балета, неких редких полетов в космос)) ну и гонораров адвокатов в NY)

2
Ответить

Поехали отвечать:
1. Не знаю как сделать более очевидным утверждение, что благосостояние и счастье человека _не связано_ с _торговлей_, в частности и с _рынком_ в-целом - в частности импорта-экспорта. Каковая почему-то и определяет стоимость тех или иных товаров или услуг, причем в долларах, и по сути именно США (одной страной)
Спасибо за коммент - постараюсь дополнить заметку этой фразой - в начале.
2. Две девушки - или 3 девушки, или 6 девушек - это как ... кхм ... предельный вес для спортсмена - кто-то не может "поднять" не то что 1 девушку, а даже самого себя с дивана (как я), а кому-то для остроты ощущений требуется - ну вот например целых две, да еще и сговорившиеся .. ну представим что есть такие ресурсные мужчины. Вы знаете, две девушки, это еще не самый ужасный вариант - ведь дофига и больше народу _покупает_ за огромные деньги реальные опасности для жизни и здоровья - весь этот активный оттдых / экстремальный спорт / международный туризм на частные острова он ведь довольно опасный. Никогда на "кукурузнике" над океаном не летали? Я тоже нет, а вот знакомый перегонял парусную яхту между двумя архипелагами - это было очень сложно и тяжело, несмотря на современные средства связи и спасения и т.д.

Ответить

Хорошая модель, прекрасно зарекомендовавшая себя во всем мире - для мирного и спокойного захвата новых колоний. Чем больше колония, тем на более длительный срок желательно растянуть реализацию модели. К примеру, для страны с 200 млн.чел населения - нужно: 2 поколения * частоту смены поколений в 25 лет = полвека +-. Некоторым несознательным этносам с низкой степенью пассионарности - нужно и того меньше. А счастье народное.... ну что счастье... Кто его меряет то и во главу угла ставит, так пару островных государств каких-то - дикари...

Ответить

1. Намёк понят :)

2. Если подняться над схваткой - то нет никакого особого захвата, если Вы помните "рекламу" - "Покупайте землю, её больше не производят".

Есть статичная планета Земля, на которой за вычетом Мирового океана, на суше - за вычетом опять же пустынь, вечной мерзлоты, гор, непроходимых джунглей и такой же тайги - не так уж и много территорий, где человек может жить и чувствовать себя комфортно. Обычно это устья рек, и всякое такое - чтобы рядом была питьевая вода и много.

Сейчас из 8 млрд. житетелей Земли, где-то половина занята ежедневным выживанием, еще треть - за чертой бедности, и подросший золотой миллиард - (1.5-2 млрд) - вроде как пользуется благами цивилизации, при этом выполняя социальную роль _потребителей_ продукции пищевой промышленности и товаров, произведенных транснациональными корпорациями. Даже работающий 10 часов - что китаец на фабрике джинсов, что упёртый программист - не производят ничего критически важного для Земли, и для тех 4 млрд., которые просто выживают.

То есть, скажем прямо, капитализм привел просто к очень интенсивному использованию невосполнимых ресурсов планеты, а схватка СССР - США привела к неконтролируемому распросттранению как пищевых (удобрения+суперурожайные культуры+консервация и стерилизация продуктов), так и медицинских технологий развитых стран (прежде всего вакцинация, и проникновение базовой медицины везде и всюду) ... и тому самому дикому росту населения.

Блок США-Великобритания-Франция оказался достаточно умён, чтобы запустить "вечный двигатель" общемировой торговли, упирающейся сперва в Золотой Стандарт, а потом внезапно в доллар, но так-то неготовым к накопленным последствиям в виде:
• миллионов проф. безработных, живущих на пособие поколениями
• объективному истощению невосполнимых ресурсов

Да, они сейчас вынесли основное производство ТНП в Китай - чтобы те (по разным оценкам, для разных отраслей) - эдак 20 .. 50 кг твердых и жидких отходов разной степени токсичности, которые образуются, когда Вы хотите произвести 1 кг продукции (а иногда и 100г, а иногда и 50г) - скапливались и загрязняли окружающую среду overseas.

Но недостаточно умны, чтобы сформировать внятную программу, что собственно будет дальше - через 50 .. 100 лет.

Ответить

Добавлю к написанному - тот анекдот про двух ковбоев, которые едут по пустыне и на спор за $100 сперва один выполняет некое нелециприятное действие, а потом - опять на спор - другой - и в итоге они оба наелись "субстанции" и остались при своих деньгах, оказывает в экономическом смысле означает, что ВВП их страны (или региона, поселения, той самой пустыне) - повысился на $100+$100 = $200.

Мне кажется, это грубый, но интересный пример странности экономической теории как таковой.

Ответить