Приватизация 2.0?

На днях глава ВТБ Андрей Костин предложил провести новый этап приватизации для строительства новой экономической модели страны. Есть ли конструктив в словах Андрея Костина или всё новое - это хорошо забытое старое?

Почему вообще встал вопрос о перезапуске приватизации в стране? Дело в том, что для выполнения всех задач, стоящих перед государством в текущей экономической, политической, геостратегической ситуации, стране необходимы деньги. Андрей Костин видит три решения финансирования: "перезапуск приватизации; более смелое использование на цели развития финансовых резервов и государственного долга; перераспределение бюджетных средств в пользу трех вышеперечисленных приоритетов." И если вопрос о необходимости траты резервов и увеличении государственного долга давно обсуждается экономистами и более менее изучен, то о приватизации давно никто не вспоминал.

Что же предлагает Андрей Костин, и в чём он может ошибаться?Председатель ВТБ заявляет, что в стране бизнес имеет достаточно денег для инвестиционного потенциала и приобретения активов по рыночным ценам, что приведёт к пополнению бюджета, даст "мощный импульс расшивке тех «узких мест», где сегодня особенно важна готовность брать на себя риски, принимать быстрые и нешаблонные решения". Также приватизация улучшит механизм конкуренции, который необходим для поддержания здоровой экономики.

Однако, лично у меня, возникает пару вопросов, касающихся процесса приватизации и их несомненных плюсов.

Первое, если бизнес накопил достаточно денег для инноваций, то почему он не вкладывает их, а продолжает накапливать? Что мешает компаниям инвестировать в инновационные технологии и увеличивать прибыль самим, зачем им для этого гос. активы?

Второе, а кто собственно будет покупать гос. активы и по каким ценам? Если цена активов будет действительно рыночной, то такие покупки смогут позволить сделать себе только огромные компании с гигантскими бюджетами. Но разве в нашей стране много частных компаний без государственного участия, у которых огромная прибыль?Тогда получается компания с государственным участием просто скупает гос. активы?) Это абсолютно бессмысленно и даже вредно, ведь компаниями придётся перестраиваться, трансформироваться, а если в них ещё придут "эффективные менеджеры", то тогда будет полный мрак.