Новое иследование стоимости возобновляемой и ископаемой генерации
Вечная и бесконечная тема споров о стоимости зеленой генерации в сравнение с ископаемой. Причем споры носят массовый и ожесточенный характер. Что удивительно эти споры проходят не в странах, где рекордными темпами растет солнечная и ветровая генерация, а там, где она практически полностью отсутствует, парадокс неправда ли.
Так или иначе вернемся к стоимости, на сегодняшний момент различных исследований на тему цен огромное множество в разных странах соответственно разные условия, налоги, затраты, тарифы, солнечная радиация, ветровые ресурсы различны, но все основные страны развертывания мощностей Европа, Китай, США, усреднено показывают одни и те-же результаты. Стоимость солнечной и ветровой генерации продолжает снижется, ископаемая либо дорожает либо достигла своего ценового дна.
Очередное исследование проведено коммерческим банком Lazard LCOE v16.0 аналитики пришли все к тем же выводам что и ранее в других подобных исследованиях. Атомная генерация остается самой дорогой генерацией.
(LCOE) — средняя расчётная себестоимость производства электроэнергии на протяжении всего жизненного цикла электростанции (включая все возможные инвестиции, затраты и доходы).
Несубсидируемый LCOE крупных солнечных и ветровых электростанций начинается с 24$ за МВтч , коммунальных проектов от 49 $ за МВтч. малых кровельных СЭС от 117$ Для сравнения, газовая генерация стартует от 115 $ ядерная энергия — от 141 за МВтч, угольная генерация— от 68 до 166 $ США за МВтч, комбинированный цикл газа — от 39 до 101$ МВтч.
При этом стоимость солнечной и ветровой генерации выросла в прошлом году из-за нарушения цепочек поставок но уже в этом году вернется к снижению.
LCOE с 2009 по 2023 год солнечной энергетики снизилась на 84%. Напомню, что ископаемая генерация не развивается, нет инвестиций в новые разработки соответственно нет и новых открытий. В возобновляемой энергетики все совсем наоборот.
Отдельно хотел сказать про субсидии я ни разу не встречал среди адептов, повторяющих мантры про то, что развитие ВИЭ невозможно без субсидий расказы о том а как субсидируется ископаемая генерация? Теперь посмотрим, как обстоят дела на самом деле, никто не отрицает часть ВИЭ субсидируется, но большая часть этих субсидий связана не с убыточностью ВИЭ а с ускорением распространения зеленой генерации. И еще один пример для сравнения - в России стомость ветроэнергии на аукционе упала до рекордно низкого уровня 2,7 руб. за за киловатт в час установии мировой рекорд.
Что с ископаемой генерацией? По данным Института экологических и энергетических исследований США ежегодно субсидируют уголь на 4 миллиарда долларов. Газовые электростанции в 2020 году получили государственных субсидий на 2,2 миллиарда данные S&P Global.
Как видим, достаточно немного потратить времени ознакомившись с реальным положением дел в отрасли что бы прийти к логичному выводу у ископаемой генерации нет будущего ВИЭ вытеснит ее на страницы учебника истории, это эволюционный процесс котрый невозможно остановить.
Ваш лайк и подписка - необходимая поддержка канала!
Жмите колокольчик!
Еще больше интересных статей на моем канале
"Что удивительно эти споры проходят не в странах, где рекордными темпами растет солнечная и ветровая генерация, а там, где она практически полностью отсутствует, парадокс неправда ли."
Да обычная зависть...
"у ископаемой генерации нет будущего ВИЭ вытеснит ее на страницы учебника истории"
И это замечательно! Ждём!
Фото огонь!
"либо дорожает либо достигла своего ценового дна"