Эксперимент «Китайская Комната», или почему Искусственный Интеллект на самом деле ничего не Понимает
Был такой американский философ - Джон Сёрл: прищуривался на один глаз и изучал речь, как социальное явление. Жил себе поживал, да вдруг, в 1980х, случился бум открытий в области искусственного интеллекта и, как и я, Джон не смог пройти мимо и полез изучать. Результаты долго ждать не заставили - его мысленный эксперимент “Китайская комната” до сих п…
И в чем же тогда разница между нами и ИИ?Разница в том, что человек с помощью сознания пытается решить свои проблемы, а ИИ своими методами пытается решить проблемы человека. Когда у ИИ появятся свои проблемы и он начнет решать их, тогда можно будет говорить о сознании ИИ.
У Джона Серла запертого в комнате, кстати, тоже нет проблем, поэтому он действует подобно машине. Сидит себе, ероглифы перекладывает. Ни жены, ни детей, ни начальства — красота! Нормы скорости перекладывания даже нет: хоть целый день два ероглифа перекладывай, всё едино.
Вот если бы у него появились проблемы: как заплатить алименты или как напиться на рубль, когда бутылка стоит 2,87, тогда сразу бы и сознание появилось. Оно в такие моменты появляется.
ИИ ничего не пытается, в этом и суть. Он как камень - будет лежать на берегу моря, пока кто-то не поднимет и не бросит его.