Успех на 90% зависит от случайных событий. Про Амундсена и Скотта отличный пример. Я был в горах и знаю, что вероятность погибнуть у опытного альпиниста не меньше, чем у новичка. В бизнесе можно быть начитанным ботаником, который шарит в трендах, но успеха достигнет твой сосед, который в этом не шарит ничего. А потом из него и появляется Блиновская или Довнар, который начинает делится своей "формулой успеха", потому что он теперь авторитет и инфлюенсер, с зачатками цыгана. Люди хотят быть успешными, поэтому и слушают ваши истинны развесим уши, вместо того чтобы въебывать.
Амундсен и Скот - пережили одинаковое количество ураганов, бурь дождей. Откуда мы это знаем? Сохранились дневники обоих. Значит все же один что-то делал правильно, а второй нет.
Та же Блиновская что-то она сделала правильно. Например, набрала аудиторию и смогла ее монетизировать. А Ботаник из вашего примера, возможно много знал, но мало сделал. Мало пробовал.
Ну и третье, этот способ как раз про то, чтобы въебывать, просто делать это структурировано)
Не думаю, что той же Блиновской просто повезло, в любом случае, у нее был план какой-то просчитан... Правда не доработала она его хорошечно, чтоб в итоге проблем не было, как сейчас
Кто такой Довнар? :) Я только говнопаса слушал раньше, но не сказать, чтобы он мне сильно помог :) скорее я стал успешным вопреки, а не благодаря ему )
Успех на 90% зависит от случайных событий. Про Амундсена и Скотта отличный пример. Я был в горах и знаю, что вероятность погибнуть у опытного альпиниста не меньше, чем у новичка.
В бизнесе можно быть начитанным ботаником, который шарит в трендах, но успеха достигнет твой сосед, который в этом не шарит ничего. А потом из него и появляется Блиновская или Довнар, который начинает делится своей "формулой успеха", потому что он теперь авторитет и инфлюенсер, с зачатками цыгана.
Люди хотят быть успешными, поэтому и слушают ваши истинны развесим уши, вместо того чтобы въебывать.
Классный комментарий. Отвечу.
Амундсен и Скот - пережили одинаковое количество ураганов, бурь дождей. Откуда мы это знаем? Сохранились дневники обоих. Значит все же один что-то делал правильно, а второй нет.
Та же Блиновская что-то она сделала правильно. Например, набрала аудиторию и смогла ее монетизировать. А Ботаник из вашего примера, возможно много знал, но мало сделал. Мало пробовал.
Ну и третье, этот способ как раз про то, чтобы въебывать, просто делать это структурировано)
Успех на 90% зависит от случайных событий.
С зачатками, вы это точно сказали, но все же не цыганом)
Не думаю, что той же Блиновской просто повезло, в любом случае, у нее был план какой-то просчитан... Правда не доработала она его хорошечно, чтоб в итоге проблем не было, как сейчас
Насим Талеб "одураченные случайностью")))
Насчет 90% не знаю, но да, от, его величества случая, много чего зависит порой.
Кто такой Довнар? :) Я только говнопаса слушал раньше, но не сказать, чтобы он мне сильно помог :) скорее я стал успешным вопреки, а не благодаря ему )