n’RIS – международная площадка для учета, хранения и оборота прав на объекты интеллектуальной собственности, содержащая актуальные сведения об авторах и правообладателях.
Используя технологию блокчейна, инфраструктура n’RIS предоставляет правообладателям инструменты для защиты идеи и подтверждения авторства, механизмы для правовой защиты и охраны объектов интеллектуальной собственности в интернете, а также служит площадкой для заключения смарт-контрактов между правообладателями и пользователями.
Являюсь копирайтером. Продаю статьи. Когда читаю свои статьи в разных сайтах с одной стороны переполняет радость и гордость за сделанную работу, с другой стороны, когда в конце читаю автор: чужое имя становится грустно.
Вы пытались защищать права, подавать в суд и тд? Если да, то был ли толк?
Вопросы автору статьи:
+ Какое право (юрисдикцию) он привёл в пример ?
+ Какое право (юрисдикция) присваивается если автор находится в стране N , а само произведение создавалось в нейтральных водах (плавучие дата центры) и наоборот когда автор находится в нейтральных водах, а средство создания в стране N.
+ Кому принадлежат права на объект (допустим фото) если его создала нейросеть (сама сделала фото и сама же обучилась на этих фото и отредактировала) ?
+ Какая юрисдикция работает, если объект права находится в иностранных дата центрах, а автор в другой юрисдикции?
Привет) у вас сложные вопросы, но, хотя и не автор статьи : по п.1- РФ. По п.2- немного странный вопрос, потому что концепция авторства она универсальная, в том плане, что не важно, где ты написал произведение, автором будешь ты. Вот написал Драйзер в США свои романы, он автор в США и срок охраны будет определяться в соответсвии с правом США, в России Драйзер тоже будет признаваться автором в любом случае, но срок охраны его произведений в РФ будет исчисляться согласно российскому праву (жизнь автора+70 лет с момента смерти). А случае с нейтральными водами не важно-нейтральные они или нет, автором будет тот, кто его написал, срок охраны будет определяться отдельно по законодательству каждой страны, как правило это жизнь автора +х лет после, но не менее 50 (см.Бернскую конвенцию).
По п.2- сложно сказать про неимущественный права (авторские), но предположительно исключительные права на созданное нейросеть произведение принадлежит правообладатель самой нейросети.
Авторское право связано с личностью, личности тут как таковой нет, поэтому сложновато определить, в РФ в моменте это не урегулировано законом.
По п.3 - объект это само произведение. Не важно, где расположен экземпляр физически, ведь охраняется не вещь, а сам объект ИС. В части сроков охраны-они будут определяться в каждой отдельной стране по своему. В стране дата-центра может быть один срок охраны, в РФ другой. Идея в том, что если кто-то нарушит ваше произведение на территории Гондураса, то вы будете защищать нарушенное авторское право по нормам Гондураса, а в РФ-по праву РФ. Номы МЧП по применимому праву тут не будут работать.
Не знаю понятна ли моя мысль💕
"Сотрудник имеет право запретить внесение каких-либо правок в текст, если они противоречат авторскому замыслу."
Что-то как-то сомнительно звучит, тут явно пропущены какие-то важные оговорки. Иначе получается программист, что-то там наговнокодил, уволился и запретил фиксать баги в своем коде, потому как это противоречит "авторскому замыслу".
Если без этих багов программный продукт не будет работать задуманным автором способом, значит, это уже не баг, а фича.