Как и зачем vc.ru занимается цензурой
Мою заметку о том, как QIWI забирает деньги пользователей, скрыли с главной страницы.
За 3 часа статья набрала более 6 тысяч просмотров, более 200 комментариев.
Она исчезла с главной, хотя все еще висит в «Популярное за три дня».
Перечитал пост. Обновил этот коммент.
Автор, ты вместо того, чтобы нормально предоставить документы киви начал гнать речи о плохом киви.
Да, блокирнули. Да, обидно. НО ты не решаешь проблему.
Т.е. есть подозрение, что реальная причина блокировки в чём-то другом.
я не согласен, я готовлю документы, но теперь киви запрашивает уже другой набор документов (можешь посмотреть в комментариях). дело не в самой проверки личности, а в том как это происходит, это подробно описано в статье.
как быть с тем, что оферта киви нарушает федеральное законодательство?
Комментарий недоступен
типичный софистический прием. я написал о своей проблеме, изложив факты. новость пропала, хотя менее активные новости висят. я делаю обоснованное предположение что ее убрали вручную.
Вообще прикольно, на vc.ru жаловаться на vc.ru 👍🏼
посмотри, пожалуйста, какие новости там сейчас висят, с какой активностью. и станет понятно, что алгоритм вряд ли мог сработать таким образом
Модерация ≠ цензура. В любом случае, обычно мы не обсуждаем алгоритм ранжирования ленты, однако я бы как минимум рекомендовал вам ознакомиться с правилами подсайта «Приёмная» (здесь https://vc.ru/claim справа).