Затем, что другого механизма снятия санкций нет. Политики тут с санкциями ведут себя как Путин: вот мы сейчас наложим, а если не нравится, идите в суд! Вот и пошли. Уже были прецеденты снятия некоторых левых санкций по суду.
Иноагенты требуют исключить себя из списка иноагентов, подсанкционные банки требуют исключить себя из списка подсанкционных банков. Какой-то новый челлендж по ходу дела.
Скорее всего, как и в случае с иноагентами, которые подают в суд, чтобы получить отказ с четкой формулировкой, ведь при навешивании этого ярлыка никто не сообщает истинную причину(«кто спонсировал с Запада», почему иноагента дали, а по закону обязаны предоставить эти сведения, если лицо обратилось с оспариванием), именно поэтому все и подают жалобы с просьбой об исключении, хотя все всё понимают - никого не исключат из иноагентов. Поэтому не исключаю и на Западе такая же процедура получения оснований включения в список.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Затем, что другого механизма снятия санкций нет. Политики тут с санкциями ведут себя как Путин: вот мы сейчас наложим, а если не нравится, идите в суд! Вот и пошли. Уже были прецеденты снятия некоторых левых санкций по суду.
Усть-Лабинский!
Иноагенты требуют исключить себя из списка иноагентов, подсанкционные банки требуют исключить себя из списка подсанкционных банков. Какой-то новый челлендж по ходу дела.
Разве никто не вправе обжаловать те или иные решения? Тем более, что санкции назначались им не судом.
Скорее всего, как и в случае с иноагентами, которые подают в суд, чтобы получить отказ с четкой формулировкой, ведь при навешивании этого ярлыка никто не сообщает истинную причину(«кто спонсировал с Запада», почему иноагента дали, а по закону обязаны предоставить эти сведения, если лицо обратилось с оспариванием), именно поэтому все и подают жалобы с просьбой об исключении, хотя все всё понимают - никого не исключат из иноагентов.
Поэтому не исключаю и на Западе такая же процедура получения оснований включения в список.