Не вижу ничего плохого в этом течении. Бренды обычно покупают не только из-за громкого имени, а еще и из-за высокого качества. А если у подделок качество выше, то как бы вывод напрашивается сам собой
бренды покупают из-за: я знаю что "вася" - лучший портной, поэтому беру у него. в наше время чтобы все узнали что "вася" лучший - нужно 1)вкинуть дофига денег в маркетинг/рекламу 2) нужно поддерживать вот эту стабильность годами это все деньги некто ноунейм говорит - а я так-то тоже "вася". ну прикольно. а покажите корочки.
их покупают из-за того что "красиво" (а понимание что именно это красиво делалось маркетингом), а не из-за высокого качества. подделку покупают потому что также красиво, еще и по цене доступнее(все равно этих сумок по 10шт). в тех же сумках дизайн патерна, застежки и прочее является куском бренда поэтому редко когда можно сделать также "красиво" не используя чужие фирменные знаки, поэтому и приходится покупать с пометкой "паль")
По своей работе слышал миллион баек, когда контрафакт оказывался лучше, нежели чем оригинал. Там и духи вкуснее пахнут, и мыло лучше моет. Никогда не подверждалось)
Такая мотивация, как поддержка лица своего бренда качеством продукта и у оригиналов порой страдает. А у тех, кто пользуется этим бесплатно и преследует единственную цель - продать с максимальной маржой, она и вовсе отсутствует.
Когда у подделки качество выше чем у оригинала, нужно задуматься, где действительно оригинал. Как правило, у подделки качество на туже стоимость в 5%, как и цена.
Не вижу ничего плохого в этом течении. Бренды обычно покупают не только из-за громкого имени, а еще и из-за высокого качества. А если у подделок качество выше, то как бы вывод напрашивается сам собой
Какой вывод? Что можно делать качественнее и дешевле? Ок, на рынке есть нонейм бренды, которые не дерут в три конца. Зачем покупать подделку?
бренды покупают из-за: я знаю что "вася" - лучший портной, поэтому беру у него. в наше время чтобы все узнали что "вася" лучший - нужно 1)вкинуть дофига денег в маркетинг/рекламу 2) нужно поддерживать вот эту стабильность годами
это все деньги
некто ноунейм говорит - а я так-то тоже "вася". ну прикольно. а покажите корочки.
Просто зачем тогда уж покупать подделку дорогого бренда. Лучше купить сразу бренд подешевле и более качественный, например.
их покупают из-за того что "красиво" (а понимание что именно это красиво делалось маркетингом), а не из-за высокого качества. подделку покупают потому что также красиво, еще и по цене доступнее(все равно этих сумок по 10шт). в тех же сумках дизайн патерна, застежки и прочее является куском бренда поэтому редко когда можно сделать также "красиво" не используя чужие фирменные знаки, поэтому и приходится покупать с пометкой "паль")
По своей работе слышал миллион баек, когда контрафакт оказывался лучше, нежели чем оригинал. Там и духи вкуснее пахнут, и мыло лучше моет. Никогда не подверждалось)
Такая мотивация, как поддержка лица своего бренда качеством продукта и у оригиналов порой страдает. А у тех, кто пользуется этим бесплатно и преследует единственную цель - продать с максимальной маржой, она и вовсе отсутствует.
Как раз таки не соглашусь) Бренд покупают потому что это бренд. Намного приятнее ходить и говорить что на мне ремень Giorgio Armani
Когда у подделки качество выше чем у оригинала, нужно задуматься, где действительно оригинал. Как правило, у подделки качество на туже стоимость в 5%, как и цена.
Вот, спасибо за мнение) Интересно, сколько человек его поддержит.