Спасибо за интересную статью! DCA хороша для избегания риска, но ее сложно оптимизировать для аллокации. Например, вы продумали сценарий, что биткоин будет систематически падать все 1000 дней? Насколько нужно будет увеличить позицию, чтобы выйти в плюс?
По поводу возможных источников внутренней ценности для крипты есть пара нюансов:
1. не дает свободу в обращении с наличностью. Биткоин по определению не наличность. Именно в реализованной возможности надежных p2p обменов вся его ценность. Не будет p2p - никому не нужен будет биткоин, а p2p обмен имеет риски, за это вы и получаете дополнительную доходность. Подумайте, просто ли будет вывести USDT через пару лет?
2. высокий риск скама на алькоинах и биржах Помните надежный UST? A FTX? Этот репутационный урон всей кредитной системе криптовалют, который сделал всех осторожными.
Перед инвестором стоит задача оценки операционных рисков в первую очередь, на мой взгляд. Однако, знать наперед что будет с законодательством, p2p обменом, "самыми надежными" токенами и коинами очень сложно.
В такой макроэкономической ситуации сложно представить даже 100 дней падения Биткоина, а не то что 1000. Разве что в случае ядерной войны, но в этом случае падение Биткоина и минус по портфелю будет не самой актуальной проблемой. Сам бирж - согласен. Потому на биржах ничего и не держим. Купил- вывел. Иначе эксперимент еще на скаме FTX бы закончился).
«Например, вы продумали сценарий, что биткоин будет систематически падать все 1000 дней?» С каких простите щей этот сценарий должен осуществиться? Если парень знает как будет вести себя биток на протяжении ТРЁХ ЛЕТ!!!, на кой хрен ему раскатывать вам если можно самому на всю котлету играть.
Спасибо за интересную статью! DCA хороша для избегания риска, но ее сложно оптимизировать для аллокации. Например, вы продумали сценарий, что биткоин будет систематически падать все 1000 дней? Насколько нужно будет увеличить позицию, чтобы выйти в плюс?
По поводу возможных источников внутренней ценности для крипты есть пара нюансов:
1. не дает свободу в обращении с наличностью.
Биткоин по определению не наличность. Именно в реализованной возможности надежных p2p обменов вся его ценность. Не будет p2p - никому не нужен будет биткоин, а p2p обмен имеет риски, за это вы и получаете дополнительную доходность. Подумайте, просто ли будет вывести USDT через пару лет?
2. высокий риск скама на алькоинах и биржах
Помните надежный UST? A FTX? Этот репутационный урон всей кредитной системе криптовалют, который сделал всех осторожными.
Перед инвестором стоит задача оценки операционных рисков в первую очередь, на мой взгляд. Однако, знать наперед что будет с законодательством, p2p обменом, "самыми надежными" токенами и коинами очень сложно.
В такой макроэкономической ситуации сложно представить даже 100 дней падения Биткоина, а не то что 1000. Разве что в случае ядерной войны, но в этом случае падение Биткоина и минус по портфелю будет не самой актуальной проблемой.
Сам бирж - согласен. Потому на биржах ничего и не держим. Купил- вывел. Иначе эксперимент еще на скаме FTX бы закончился).
«Например, вы продумали сценарий, что биткоин будет систематически падать все 1000 дней?»
С каких простите щей этот сценарий должен осуществиться?
Если парень знает как будет вести себя биток на протяжении ТРЁХ ЛЕТ!!!, на кой хрен ему раскатывать вам если можно самому на всю котлету играть.