Если пользователь вынужден переходить на полную версию сайта, чтобы узнать интересующую информацию, зачем ему нужна мобильная? Часть сайта, которую сократили, из-за того, что она не «влазит» на дисплей смартфона, подобна отрезанной руке на фотографии, не поместившейся в объективе фотоаппарата. Версия на мобильном устройстве должна иметь тот же контент, и тот же функционал, что и полная. И никаких исключений.
"«Mobile first» - популярный в последнее время подход к разработке сайтов."
Данный подход уже лет 10 как практикуют.
верно подмечено;)
Насчет "Mobile first" немного не верно, но по-сути новичкам так будет понятнее.
MobileFirst по определению идеально подходит тем сайтам, которые изначально (в первую очередь) рассчитаны именно на мобильные устройства, например какой-нибудь "музыкальный сервис онлайн, с возможностью прослушивать MP3'шки в качестве 32-64Кбит, специально для тех у кого кончился трафик и интернет работает с ограничениями скорости", а десктоп просто чтобы был и закрывал вопросы остальной группы пользователей, при этом оставался с тем же функционалом.
В целом все верно.
Спасибо за подсказку! :)
А последняя картинка точно должна быть хорошим примером перевода дизайна на мобильную версию? Ярких визуальных выделений нет, все сливается вместе и выглядит уродливо. Это пытались исправить, сделав текст разных размеров, но в итоге сделали только хуже (нарушим третий принцип с этой же страницы).