В США налоговые преступления считаются очень серьезными. И никто это не оспаривает. А у нас сразу начинается "это произвол власти, это преследование бизнеса". Любой жулик сразу становится оппозиционером и обличителем режима.
Ну так власть сама дала возможность поступать подобным образом жуликам, создавая прецеденты незаконных действия с целью отжать/посадить конкурента. Вот после Голунова, найдут у другого журналиста/публициста/пофигиста наркоту, что народ подумает? И власть даже не думает оправдываться или доказывать обратное.
В США налоговые преступления считаются очень серьезными. И никто это не оспаривает. А у нас сразу начинается "это произвол власти, это преследование бизнеса". Любой жулик сразу становится оппозиционером и обличителем режима.
Вообще-то в США если компания уходит от налогов они не сажают гендира в тюрьму, просто выписывают огромный штраф.
Зачем блокировать работу компании в случае налогового преступления?
Ну так власть сама дала возможность поступать подобным образом жуликам, создавая прецеденты незаконных действия с целью отжать/посадить конкурента. Вот после Голунова, найдут у другого журналиста/публициста/пофигиста наркоту, что народ подумает? И власть даже не думает оправдываться или доказывать обратное.
Осталось понять, каким боком ты США сюда приплёл.
Осталось найти в пресс-релизе СК упоминание налогового преступления (спойлер - его там нет).
Вы где в истории с Рольфом прочитали про "налоговые преступления"? "Смотрю в книгу, вижу фигу"?