Из специалиста по банкротству в Android-разработчики

Вадим Новиков — один из самых молодых сотрудников IT Test и пример того, как настойчивость и дисциплинированность в самообразовании могут изменить вектор жизни. Он рассказал нам о переходе из юриспруденции в разработку мобильных приложений и дал несколько советов тем, кто стремится попасть в IT.

Из специалиста по банкротству в Android-разработчики
6161

Специалист по банкротству - клерк-студент, ведущий дела. Не специалист. Помощник-студент в прокуратуре с целевым оттуда же - обычно такая схема соответствует детям юристов. Не специалист. Громкий заголовок статьи - просто ерунда (правдивее было бы: "Как я решил стать кодером, хотя мечтал быть юристом") .
Откос от целевого направления - тоже мутная затея, применима среди "своих".
Однако, дорогого стоит вырваться из замкнутого юридического круга путем соприкосновения с рутиной уже на студенческой скамье. И самое главное, что самообразование IT по ютубу и практика, невероятно смело и перспективно. Есть ноут и желание - дерзай, закон не запрещает, автору искренне желаю удачи.

В стоматологии (применимо к коментам выше) и большинстве специальностей не так: как минимум нужна лицензия и умения руками, оборудование и т.п. даже при наличии папы и мамы стоматолога.
Среди выпускников IT ВУЗов частенько встречается зависть к тем, кто пришёл туда из воздуха. Среди актёров тоже самое, мол КВН-щик или просто парень получает роль в сериале, потому что лицо узнаваемо и без образования, а мы блин учились 5 лет!!
Ну это жизнь, понятное дело, обидно.

Ответить

среди актеров есть похлеще вещи.
например, с отличием закончить вуз и всю жизнь играть в каком-нибудь захолустном театре за МКАДом, наблюдая за условной Бузовой.
мы сколько видим и узнаем людей из кино? их человек 20-30. что у нас, что в голливуде.
а учатся там еще больше, чем на экономистов и юристов.

Ответить

Увы, семья к юриспруденции не имеет никакого отношения. Просто неплохо сдал ЕГЭ 5 лет назад :)
Ну и откос — это всё же когда безвозмездно получилось отделаться, а не возмещать убытки.
В остальном, так и есть, Вы правы

Ответить