Умник, который это индекс внедрял, наверняка думал, что продавцы на схеме FBS - идиоты, больше никак нельзя объяснить подобное поведение озона. Господа представители Озон, к вам вопрос: "Как продавец на схеме FBS может влиять на географию отгрузки?" Совершенно верно, никак. Так с какого перепуга вы нам лупите логистику +15-25% Считаете, это честной игрой? Лично у меня схема FBS неслучайно выбрана, а по причине того, что: 1. Ваша площадка неспособна обеспечить качественную и надежную упаковку и перевозку товара до клиента. Даже в нашей специальной дополнительной упаковке вы умудряетесь угробить товар просто свозив его на сорт центр. В этом вы - мастера высшего класса. 2. Есть группы товаров, которые просто невыгодно поставлять на ваш склад.
Поэтому данный ход - очередная уловка, чтобы побольше бабла с продавцов выдернуть. В попытках угнаться за WB, вы душите продавцов, не даете им заработать, вводя свои ценовые индексы с одной стороны и поднимаю комиссию за продажи и всякие надбавки типа "эквайрингов", индексов локализации и прочей ахинеи с другой Повернитесь к продавцам лицом, а не диаметрально противоположным местом, тогда у продавцов будут продажи, а у вас деньги, тогда и надобность в уловках и ухищрениях отпадет.
Добрый день! Вы правы — продавец на схеме FBS не может влиять на географию отгрузки. Именно поэтому, никаких изменений в стоимости логистики для этой схемы нет. Показываем индекс только как рекомендацию. Статья в нашей базе знаний это подтверждает — ozon.ru/t/g4bnMbA К тому же, у некоторых крупных продавцов есть возможность открыть свой склад в другом городе. Тогда можно и на FBS повысить индекс.
А зачем FBS вобще учитывать в индексе локализации? Какая в этом логика, если FBS по своей сетке тарифицируется. Мы торгуем комбинировано FBO+FBS, и получается, что наши FBS отгрузки делают более дорогими наши FBO. Ок, если так пойдет мы уберем свои FBS позиции - будет невыгодно их продавать. Зачем, если мы таким образом снижаем маржу по основным товарам? И другие продавцы так могут сделать. Я не питаю иллюзии, что Озону интересны мелкие продавцы, которые по FBS отгружают. Но не кажется ли вам, что вы таким образом к снижению качественного ассортимента придете? А это со временем сильно скажется на трафике озон. Вам, конечно, виднее. Но с позиции мелкого продавца товаров собственного производства (которых впрочем на озоне уже немало) стратегия озон сейчас выглядит как "желание продавать только товары с большими оборотами"
индекс лоХализации. переложили затраты на магистральные маршруты на продавца, вот и весь фокус)
Умник, который это индекс внедрял, наверняка думал, что продавцы на схеме FBS - идиоты, больше никак нельзя объяснить подобное поведение озона.
Господа представители Озон, к вам вопрос: "Как продавец на схеме FBS может влиять на географию отгрузки?"
Совершенно верно, никак. Так с какого перепуга вы нам лупите логистику +15-25%
Считаете, это честной игрой?
Лично у меня схема FBS неслучайно выбрана, а по причине того, что:
1. Ваша площадка неспособна обеспечить качественную и надежную упаковку и перевозку товара до клиента.
Даже в нашей специальной дополнительной упаковке вы умудряетесь угробить товар просто свозив его на сорт центр. В этом вы - мастера высшего класса.
2. Есть группы товаров, которые просто невыгодно поставлять на ваш склад.
Поэтому данный ход - очередная уловка, чтобы побольше бабла с продавцов выдернуть.
В попытках угнаться за WB, вы душите продавцов, не даете им заработать, вводя свои ценовые индексы с одной стороны и поднимаю комиссию за продажи и всякие надбавки типа "эквайрингов", индексов локализации и прочей ахинеи с другой
Повернитесь к продавцам лицом, а не диаметрально противоположным местом, тогда у продавцов будут продажи, а у вас деньги, тогда и надобность в уловках и ухищрениях отпадет.
Добрый день! Вы правы — продавец на схеме FBS не может влиять на географию отгрузки. Именно поэтому, никаких изменений в стоимости логистики для этой схемы нет. Показываем индекс только как рекомендацию. Статья в нашей базе знаний это подтверждает — ozon.ru/t/g4bnMbA
К тому же, у некоторых крупных продавцов есть возможность открыть свой склад в другом городе. Тогда можно и на FBS повысить индекс.
А зачем FBS вобще учитывать в индексе локализации? Какая в этом логика, если FBS по своей сетке тарифицируется. Мы торгуем комбинировано FBO+FBS, и получается, что наши FBS отгрузки делают более дорогими наши FBO. Ок, если так пойдет мы уберем свои FBS позиции - будет невыгодно их продавать. Зачем, если мы таким образом снижаем маржу по основным товарам? И другие продавцы так могут сделать. Я не питаю иллюзии, что Озону интересны мелкие продавцы, которые по FBS отгружают. Но не кажется ли вам, что вы таким образом к снижению качественного ассортимента придете? А это со временем сильно скажется на трафике озон. Вам, конечно, виднее. Но с позиции мелкого продавца товаров собственного производства (которых впрочем на озоне уже немало) стратегия озон сейчас выглядит как "желание продавать только товары с большими оборотами"
Посчитали такой подход справедливым, ведь и по FBS покупателям нужны товары в разных регионах с быстрой доставкой 🤷♂️
Отчасти вы правы, но все таки общая тенденция к скорости доставки не оставляет им выбора. Люди хотят получить товар завтра, а лучше уже в день заказа!
К тому же, пока одни сопротивляются отгрузке на склады - другие это делают и получают преимущество в заказах, продажах, растят свои бренды.