Уже три года у нас идет один очень сложный судебный процесс. Только лишь в первой инстанции было больше 20-ти судебных заседаний! Кто в теме, понимает, что это жесть как много. Один период СМИ называли его чуть ли не самым резонансным на данный момент в арбитражном суде. Он связан с плагиатом программы для ЭВМ и судьба этого дела создает для практи…
Падажжи... Они к программам применяют авторское право?
Т.е. к простейшим алгоритмам?
Они в своём уме вообще?)
Это же то же самое, что запрещать использовать определенные предложения в речи.
"К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения."
Т.е. речь может идти исключительно о сравнении исходного кода.
О каком фронтэнде идёт речь вообще?
Два текста между собой не могут сравнить 3 года?
"Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи."
Какие же творческие программисты у истца, да?)
Где только находят таких юристов...
о, к этому и у нас и у технических специалистов тоже были вопросы) типо "вы реально считаете , что это можно защищать?") но тут в статье я старался сильно не грузить технической составляющей, чтобы для всех вас было читабельно и понятно. Плюс, в РФ защита программ для ЭВМ происходит по тем же принципам, что и защита литературных произведений и это также вносит свою изюминку в дело)