Юристы в нейросети: куда мы катимся?

Все говорят о нейросети. Пора и юристам об этом задуматься. Занятие юридическим бизнесом приводит к необходимости рассуждать о применении нейросети в юриспруденции, потому что скоро с этим что-то нужно будет делать.

Нейросеть - это что вообще такое для юристов?
Точнее сформулировать, "что это такое для клиентов юридических фирм?".

Нейросеть - это будущий убийца традиционного способа создания юридических продуктов и решений, которые упираются в какой-либо носитель:

- исковое заявление (любой документ в суд)
- проекты договоров
- юридические заключения
- претензионная переписка и т.д.

Со всем этим прекрасно справиться нейросеть. На днях я поручил нейросети (базовой ее версии) составить исковое заявление о взыскании задолженности по договору и рассчитать неустойку. Нейросеть справилась на оценку "4". Сослалась на нормы гражданско-процессуального кодекса и не только... 5 минут на доработку результата и будет готовый документ.
А если нейросеть еще и обучаема?

Тогда 90% юристов, которые не изменять подходов к работе, окажутся на обочине. С текущей версией нейросети - не окажутся. А с обучаемой - окажутся и очень скоро.

Что делать?

Мысли. Тезисно:

1) Брать быка за рога: обучать нейросеть под конкретные и узкие запросы, под отрасли права, под юридические решения и т.д.

2) Про отрасли права: все в этом мире сегментируется. Поэтому со временем появятся 100500 нейросетей по разным отраслям юридических знаний. Нейросеть по бракоразводным вопросам, нейросеть по вопросам дробления бизнеса и налоговым последствиям, нейросеть по сделкам слияния и поглощения, нейросеть по банкротным вопросам и т.д.

3) Полагаю, что будущее части юридических компаний в том, чтобы становиться в какой-то части АйТи компаниями или вступать в альянс с АйТи компаниями и обучать нейросети под свои нужды, нужды своих клиентов - значит создавать свои нейросети.

4) Востребованный продукт будущего - не просто нейросеть, а нейросеть, обученная под конкретные решения и отраслевые узкие вопросы - "авторская нейросеть". Такая нейросеть будет конкурировать с другими по критерию "кто круче и точнее обучен и настроен".

5) Сложнейшие для сегодняшнего дня юридические решения из-под такой обученной нейросети будут вылетать за 30 секунд (исковые заявления, апелляционные жалобы, проекты контрактов, юридические заключения и т.д.), а вот основное время будет тратиться на донастройку и обучение нейросетей.

6) У сильных и своевременно включившихся игроков юридического бизнеса в будущем будут "свои" нейросети, ими обученные и доведенные до ума, вернее постоянно доводимые. Это будет эксклюзив. Это и будут продавать...

Отвечая на вопрос заголовка - мы, юристы, катимся в интересное и насыщенное будущее...

3 комментария

Вообще не вижу проблемы. Давно создал прогу по составлению исков и ИИ тут не нужна.

Интересно. А как она реагирует на изменения в законодательстве или нестандартные задачи? Или у Вас она по шаблонам?
п.с. я не с целью докопаться, просто интересно.

Уже нейросеть вообще везде есть