Адвокат или “решала”?

Адвокат или “решала” – такой выбор стоит в уме всех обеспеченных граждан нашей страны, которые привлекаются к уголовной ответственности. Поиски покровителей и “решал” заводят в 100% случаях к печальному результату в виде длительного срока наказания, неверной квалификации действий и прочее.

Из плюсов даже назвать нечего, так как работу его не потрогать. Из минусов – не дает гарантий, не обещает положительного результата, не знает лично прокуроров, судей, плюс к этому очень долго длится производство по уголовному делу (значит адвокат на шаг позади следствия), не может заставить следователя и судью принимать нужные решения.

Дает 100 % гарантии, обещает положительный результат, лично знает прокурора и судью (парится с ними в банях, выпивает и прочее), прокурор вынесет то, что надо, судья также, обещает завтра освободить. То есть заплатил “решале” – спи спокойно.

Таким образом, более половины подзащитных (тут про обеспеченных людей) смотрят на своих профессиональных защитников как на никчемных юристов не годных для их дел. Ведь на просьбы дать гарантии эти защитники их не дают, о чем же с ними можно говорить дальше… Лучше найти 3-20 миллионов и отдать их за решение проблемы, чем платить по 100 тысяч рублей в месяц адвокату без гарантий. Но правда такова, что не решится ваша проблема. Это я вам говорю, даже не как адвокат, а как просто гражданин, знающий это и лично с 2002 года наблюдавший множество таких случаев. Особо отмечу, что из порядка 60 не было ни одного "решенного".

Непрерывно трудится по делу, даже когда вы не видите и не участвуете в этом процессе. Использует свой опыт, навыки, все не запрещенные законом способы для реализации в полной мере ваших прав на защиту. Цель – помочь Вам. Не допустить незаконного привлечения, неправильной квалификации уголовного дела, излишне сурового наказания. Пусть он вам сладко не поет и говорит правду как есть. Да, к сожалению, практика такова, что не всегда суды 1-ой инстанции выносят законные и справедливые приговоры. Часто приходится работать и добиваться результата в вышестоящих инстанциях. А это много времени. А хочется прям тут и сейчас. Но, адвокат реально помогает и работает. Я, например, имею хорошие показатели по уголовным делам в суде второй инстанции. В итоге получаете самый благоприятный для вас результат.

Гарантирует 100% решение вопроса, обещает. А на самом деле “изображает обезьяну”, подает множество ненужных (часто вредных для судьбы клиента) жалоб, ходатайств. Вообще не заинтересован в том, чтобы вам помогать, не работает и не будет реально работать по Вашему делу. Никого не знает и на решения не влияет – вас обманули. Взял деньги и держит их в сейфе. В лучшем случае их вам отдаст (иногда такое тоже бывает). Привлекает адвокатов со стороны (в лучшем случае именно они и помогут). Получите ли вы максимальный срок благодаря неправильной тактики и стратегии защиты – “решале” все равно. Разумная позиция, стратегия и тактика защиты тут не нужна, создается много ненужных действий и бумаг. Говорят только то, что вы хотите услышать. Правды не скажут. Адвокату, который пытается помочь и работать – работать и помочь не дадут, поменяют. Но, что поделаешь – позиция клиента должна быть поддержана его адвокатом. Поменяли адвоката на “решалу” – выбор и судьба только ваши. Будьте готовы к самому неблагоприятному результату.

По данной теме читайте также статью об аферистах в сфере юридических услуг.

Проконсультироваться вы можете по тел.: +7 (926) 232-04-15

Присоединяйтесь к ТЕЛЕГРАММ КАНАЛУ

Задать вопрос юристу онлайн