Кради как предприниматель. Как мы взялись за безнадежное дело и проиграли его

McDonalds был украден, VK скопирован, а Threads срисован с Twitter и в целом создан для того, чтобы уничтожить свой прототип. Сегодня расскажу про патент, интеллектуальную собственность и многомиллионные штрафы.

Компания, занимающаяся производством батареек, выпускает линейку своей продукции в новой расцветке. Компания эта будет носить скромное название А. Маркетологи довольны выпущенным продуктом и уровнем его продаж, бухгалтерия подсчитывает прибыль, владелец компании чувствует себя на вершине успеха. А потом прилетает иск.

Инициатором разбирательства стала международная компания, которую мы назовем М, и она тоже производит батарейки. У компании М есть зарегистрированный по всем правилам товарный знак на международном уровне, все узаконено во всех базах и грамотно разнесено в соответствии с классификатором. Причиной же подачи иска стала схожесть внешнего вида новой линейки батареек компании А с линейкой батареек компании М. Причем схожесть очень серьезная, до степени смешения.

Компания А рискует получить одну из трех мер наказания:

выплатить штраф в размере от 10.000 до 5.000.000 рублей;

выплатить процент от полученной прибыли за все время продажи товара-нарушителя;

изъять и уничтожить всю продукцию, которая нарушает авторские права заявителя.

Если с первой мерой ответственности все понятно, то с другими вариантами есть сложности. Процент от прибыли с продажи всех батареек-нарушителей подсчитать довольно непросто. А самый худший вариант - это изъятие и уничтожение всего “контрафакта”: батарейки просто так не утилизируешь, поскольку при их уничтожении выделяются вредные опасные вещества. Утилизация стоит серьезных денег и производится только на специальных полигонах.

В итоге все инстанции вынесли один и тот же вердикт, приняв сторону истца. Это было понятно даже на начальном этапе, когда представитель компании А пришел ко мне за юридическим сопровождением. Но жаловаться не приходится, поскольку компанию А обязали выплатить штраф в пользу компании М. Легко отделались, можно сказать.

А теперь о том, как можно было избежать такого развития событий

Отдел маркетинга компании А молодцы, вдохновились примером успешных зарубежных коллег и случайно забыли внести изменения в дизайн своего продукта. Со всеми бывает.

Но при выпуске товаров, в особенности таких массовых, стоит обратиться к патентному поверенному. Главная задача патентного поверенного заключается в работе с интеллектуальной собственностью и реестрами товарных знаков. А если точнее, такой специалиста проверяет по всем базам , не нарушаете ли вы чьи-либо авторские права при запуске какого-то продукта.

В этом случае, если бы представители компании запросили проверку, можно было:

а) отказаться от выбранного дизайна и доработать его еще до старта производственного процесса, показав поверенному макет;

б) запатентовать и тем самым защитить внешний вид своего продукта в случае, если пересечений не нашлось бы.