WebView в мобильном приложении: плюсы, минусы и экономия денег
Нативное мобильное приложение — очевидный выбор: лучше работает, лучше выглядит. Но почти всегда можно сэкономить много денег и времени, используя обычные веб-технологии в разработке приложения, и при этом получить точно такой же результат. Разберемся в преимуществах, недостатках и реальных примерах.
Колхоз. Ноль упоминаний кросснатива в статье.
Умышленно дается выбор между нативом и вебвьюхой. Еще и за нее от 3 лямов просят тут ниже, в комментах 😂😂😂😂
В статье утверждается, что вебвью дешево, не нужны дорогие разрабы, сделал сайт и вперед. А потом «приложение», что не так, три ляма.
Плюс, никак не указан один из главных минусов: ограниченность масштабирования под любой размер экрана, баги, когда верстка выезжает за ширину экрана и тд. Когда ты свою вебвьюху смотришь на 14-15 айфоне вроде выглядит норм, как только начинается хоть чуть-чуть нестандартное разрешение экрана — могут начаться проблемы.
Вывод: автор - колхозан и умышленно скрывает важные нюансы, продвигая устаревшее решение как современное.
Пы.Сы. Да, да, в своей статье пару лет назад про русский биханс автор необоснованно потешил свое эго и чсв, назвав меня колхозном, прошло пару лет и я теперь тешу обоснованно)
чувак, ты два года таил обиду и ждал возможности ответить?