Битрикс или Laravel - как выбрать стек для проекта?

Битрикс или Laravel? Что лучше подойдет для проекта? - частый и обоснованный вопрос клиента.

Для общего удобства, как для клиентов, так и для наших сотрудников, мы решили подготовить статью, где постарались просто, беспристрастно и по фактам сравнить обе платформы, выделить особенности каждой, а также привести небольшой чек-лист, на который можно ориентироваться, чтобы понимать, что лучше подходит именно вашему бизнесу.

Обе платформы предоставляют разработчикам мощные инструменты и возможности для создания качественных проектов. Однако имеют свои особенности и отличия, являясь продуктами разных концепций.

Цель статьи - выделить ключевые особенности каждой платформы, сравнить платформы между собой и подсветить, на что будет полезно обратить внимание при выборе платформы в зависимости от специфики проекта.

В конце статьи вы найдете небольшой чек-лист, на который можно ориентироваться, выбирая, какая платформа лучше подойдет для вашего бизнеса.

Это главное различие, которое лежит в основе каждой концепции и от него стоит отталкиваться при выборе платформы.

Теперь рассмотрим особенности каждой платформы с точки зрения пользователя сайта. Для удобства и наглядности мы составили таблицу, сравнив Битрикс и Laravel по основным параметрам.

Трудозатраты и стоимость разработки.

Главное преимущество Битрикса - множество готовых решений “из коробки”: авторизации, новости, статьи, каталоги, очень много готового функционала, который не нужно дописывать.

Для Laravel доступна панель администрирования Laravel Nova. Блоки, поля, рабочие столы панели можно гибко настраивать под задачи конкретного проекта. Использовании Laravel Nova ускоряет процесс разработки.

Битрикс - коммерческая система, при этом стоимость разработки с использованием готовых решений ниже, чем стоимость разработки всего с 0.

Готовые решения Битрикса позволяют реализовывать проекты в максимально быстрые сроки.

Скорость работы.

Битрикс быстро работает, если его не “ломать”. Если использовать Битрикс так, как рекомендуют разработчики в базовой версии с минимальными изменениями, то он показывает очень хорошую скорость работы. Скорость начинает падать, когда люди лезут туда руками и все портят.

Laravel работает быстрее при прочих равных за счет меньшего количества надстроек, которые нельзя “выкинуть” из проекта. В том же сравнении, Laravel работает медленнее, чем проекты на “чистом” PHP, а PHP медленнее чем GO.

Битрикс - не только CMS.

Он написан на собственном фреймворке. Существует Битрикс фреймворк, поэтому в теории платформу тоже можно использовать как фреймворк и дописывать туда все, что угодно. Насколько это целесообразно в сравнении с другими фреймворками? Ответим честно, нецелесообразно.

Доработка функционала.

Для доработки недостающего функционала обычно используются возможности Битрикса. Они, кстати, довольно широки по сравнению с другими CMS, типа WordPress, Drupal, где практически ничего нельзя дописывать.

В то же время, всегда есть возможность “залезть” в ядро WP и прочих и дописать. Все, что написано на PHP, может быть модернизировано.

Сторонние модули из маркетплейса.

Является как преимуществом, так и недостатком Битрикса. С одной стороны, они сильно расширяют возможности платформы. За небольшие деньги (500-1000 руб.) можно добавить недостающий функционал, который писать руками было бы гораздо дороже.

Но в этих модулях кроется своя опасность: при обновлении Битрикса все может “завалиться”. Особенно при переходе на следующие версии PHP старые модули часто “отваливаются”.

Внесение изменений в стандартные модули и проблемы с чтением кода.

В стандартные компоненты Битрикса нельзя вносить изменения, их нужно копировать и изменять. Но если разработчик внес комментарии и объяснил, зачем и что он скопировал, подписал, то проблем не возникнет. Проблема в том, что почему-то разработчики так не делают.

С другой стороны, на Laravel также могут возникнуть проблемы с чтением кода, если не написать комментарии.

Весной 2023 специалисты веб-интегратора “Компот” провели аудит 50+ сайтов производителей и дистрибьюторов сухих строительных смесей с точки зрения UX/UI-дизайна.

Мы проверили, на каких системах управления сделаны сайты отрасли сухих смесей в России, и пришли к выводу, что лидирует Битрикс, на втором и третьем месте WordPress и ModX. На этих 3 системах разработаны более 77% сайтов отрасли.

Основное различие между Битрикс и Laravel заключается в их целевой аудитории и подходе к разработке.

У Битрикс есть Bitrix framework поэтому все, что можно делать на Laravel, можно делать на Битрикс фреймворке. Но не так круто.

CMS Битрикс предлагает множество готовых решений для электронной коммерции и CRM-системы.

Фреймворк Laravel позволяет создавать пользовательские архитектуры приложений,привлекает своей гибкостью и практически неограниченными возможностями для разработчика.

Выбор между зависит от конкретных потребностей и целей проекта.Если вам необходима быстрая и простая разработка с готовыми модулями и функциями, то Битрикс может быть правильным выбором.

Для создания сложных инновационных проектов с гибкой архитектурой Laravel будет лучшим вариантом.

Если у вас остались вопросы, наши специалисты готовы помочь и проконсультировать, подобрать решение, которое подойдет для вашего проекта

Приглашаем вас на бесплатную стратегическую сессию - обсудим ваш проект, проведём аналитику и предложим решение.

https://kompot.bz/