Кредитно-финансовый кооператив как форма защиты от чиновничьего рэкета
Вот ссылка на интернет-ресурс, описывающий основные правила работы такого кооператива.
Теперь - выдержки из комментариев к статье из вот отсюда:
Аделина Пролайт
Отчетность не нужна, однако счёт раз в пол года будь готов менять, ибо заблочат, а налоговая нагрузка настолько низкая, что тех, кто платит меньше 30 процентов от чистой прибыли по обоим схемам (и 6 и 15) не встречал, ибо с валового будешь платить много, а захочешь перейти в доходы минус расходы, твои расходы резко увеличатся и уже будешь работать в минус, ибо цены за безнал - совсем другие цены .
Ответить
Alex Shlenski
Вот с этого момента поподробнее плииз. То есть, получается что выбор налоговой схемы "доходы минус расходы" отнимает у предпринимателя право проплачивать покупки кэшем из кассы предприятия? То есть нельзя просто взять с продавца cash receipt не знаю как у вас он называется, подшить его в бухгалтерии и провести его по счетам?
Если это так, то получается, что у вас добрая треть экономики в тени, если такая разница между ценами за кэш и через банк. То есть, по этой разнице цен можно уже понять, что есть предприниматели, которые вообще из кэша не вылезают, и по счетам у них проходит только тоненький ручеёк, а всё остальное крутится кэшем, чтобы лишний раз движение денег не показывать кому не надо. Джунги настоящие...
Ответить
Alexey Praskovin
Вы только что описали региональную экономику России.
Ответить
Alex Shlenski
Осталось только посчитать процентную разницу в цене за кэш и по безналу по репрезентативной группе товаров и услуг, и полученный процент будет примерно равен тому, сколько паразиты отъедают у бизнеса, когда предприниматель пытается работать цивилизованно и по правилам. Получается что страна-то из девяностных годов так и не вышла никогда. Просто бандиты устали ходить по ларькам и точкам и выколачивать бабки с битами и паяльниками, а просто залезли в чиновничьи кресла и уселись на финансовые потоки. Технология бандитствования усовершенствовалась, но сам бандитский менталитет в стране ни капли не изменился.
-------------------------------------
Ну и наконец, собственно вопрос к российским предпринимателям от старого айтишника, живущего по другую сторону океана:
Почему выгоднее ск рывать движение денег от чиновников-рэкетиров, платя наличными, чем организовать указанный кооператив в региональном масштабе и вообще не двигать деньги, а работать по взаимозачётам.
Мне помнится, ещё в 90е годы, когда был кризис неплатежей или непомню как это называлось, были даже специалисты для работы по бартеру.
Но бартер - это прямой обмен. А при наличии большого количества пайщиков кооператива , наверняка будут многоходовые взаимозачёты, причём чем больше пайщиков тем больше будет возможностей для многоходового обмена без движения денег. Ну а в случае если кто-то из пайщиков получил товар или услуги от других пайщиков, а его товары и услуги не потребовались за какой то период времени, то его долг будет покрываться из его денежного пая.
Сам кооператив - это некоммерческая форма объединения хозяйствующих субъектов, что, по всей видимости, подразумевает что это не налогооблагаемый субъект.
Придумал это не я сам. Когда я работал консультантом в концерне "Нефтяной" ещё в середине девяностых, мне изложил эту идею один человек, с тем чтобы я донёс её до президента концерна. Но концерн прекратил существование ещё до того как я успел подойти к Линшицу с этой идеей, да и вряд ли бы он заинтересовался.
Может быть, сейчас пришло для неё время?