Теренс Маккенна. Эволюция и её катализаторы

Здесь мы покидаем твердую опору под ногами и отправляемся в небольшое путешествие среди гипотез и теорий. Коснемся факторов, которые могли ускорить эволюцию человека, и обсудим то, можно ли повторить то событие, на все 100% имеющее право назваться «термодинамическим чудом». Ведь мы, конечно же, не Доктор Манхэттен, но разница между гоминидами и современным человеком весьма разительна.

Теренс Маккенна. Эволюция и её катализаторы

На счет нашего мозга и работы сознания существует с добрый десяток теорий. Начиная от безусловной пользы гармонии и поисков себя, и заканчивая убеждениями, что сознание — побочный продукт эволюции, как шум мотора при работе. Подробнее о том, как разобраться в хитросплетениях теорий рассказываю в телеграм канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить актуальные материалы!

Особенности работы сознания

Наш мозг — отдельный орган, работающий над тем, чтобы реализовывать потребности организма, согласовывая их с окружающим миром. Работает он на основе потребляемых продуктов питания: нейрогормонов, нейромедиаторов, сопровождающих их аминокислот. В процессе потребления и преследования целей и начало постепенно формироваться сознание.

Развитие сознания и вероятностный катализатор

Теренс Маккенна строил свою теорию опираясь на феномен «резкого эволюционного скачка». В антропологии выделен момент, когда масса человеческого мозга резко увеличилась, за относительно небольшой период в пару миллионов лет. Такой скачок объясняется несколькими причинами:

  • Неудачными поисками промежуточных видов. Грубо говоря, у нас есть образцы черепов одной эпохи и сразу следующей. А черепа тех видов, которые жили между этими эпохами, пока еще не найдены. Звучит странно, но пусть будет так.
  • Идеальными условиями. Период эволюционного скачка обусловлен периодом, когда человек «вышел из леса», охотился в равнинах, и изучал новый для себя мир. Выжившие обладали едой и пространством. Климатическая зона способствовала жизни без сверх-теплого жилья. Охоться в условиях изобилия, конкурируй, размножайся. Все необходимое есть под рукой.
  • Катализатором эволюции. И здесь мы вплотную подходим к тому, что такое «теория упоротой обезьяны». Теренс Маккенна писал о том, что в период раннего становления человек попробовал некий продукт, подаривший человеку невероятно глубокий опыт. Этим продуктом мог быть псилоцибиновый гриб, мухомор, корень ибоги, лиана с содержанием ДМТ или любой другой психоактивный продукт.

Эта гипотеза выглядит очень спорной, на первый взгляд. Но здесь важно сделать пару уточнений. Этот самый плод не стал «источником сознания», а лишь помог существу, попробовавшему его, глубже проникнуться чувствами ко всему, что его окружает. Это не плод, несущий в себе сознание. А один из факторов, обуславливающих ускоренное образование нейронных связей.

Топливо для мозга

Прежде чем рассуждать о том, мог ли псилоцибиновый гриб «улучшить» что-то в работе мозга, важно понять – а как именно работает мозг? Выше речь шла про какие-то нейромедиаторы и нейрогормоны. Но как они работают?

  • Для начала отойдем от представления мозга, как отдельного органа, и погрузимся в глубины его работы. Первое, что мы увидим – ветви мельчайших сосудов, и окружающие их нейроны. Самое близкое сравнение – густой куст с листьями. Где ветки будут сосудами, а листья нейронами.
  • Сосуды в мозге отличаются от сосудов в теле. Так как изнутри они покрыты более плотным слоем эндотелия. Это гематоэнцефалический барьер мозга, он же ГЭБ. Запомните его!
  • Наш мозг и остальное тело работают на одних и тех же гормонах. Но роль этих гормонов в теле и в мозге – диаметрально разная. Поэтому ГЭБ не дает гормонам, которые были выработаны надпочечниками для повышенной активации мышц, попасть в мозг. Где точно такие же ткани синтезируют такие же нейрогормоны, которые регулируют внимательность.
  • При этом в мозге нет «топливного бака». Все необходимые ресурсы мозг черпает из кровотока и использует по назначению. И здесь мы уже говорим про прекурсоры.
  • Прекурсоры – это простые вещества, которые попадают из кровотока в мозг. И из которых мозг сам синтезирует нужные элементы в несколько этапов. Тирозин, который перерабатывается в леводопу, которая метаболизируется в дофамин, который перерабатывается в норадреналин, который блокирует синтез нового дофамина. Или триптофан, который перерабатывается в 5-гидрокситриптофан, который перерабатывается в серотонин, который перерабатывается в мелатонин.
  • Прекурсоры работают постоянно, вдолгую и поддерживают нормальную работу мозга. Но, кроме них, есть вещества, которые проходят ГЭБ, как раскаленный нож масло. Такие вещества напрямую стимулируют работу конкретных рецепторов.
  • Мусцимол из мухоморов, псилоцибин из псилоцибиновых грибов, ДМТ из аяуаски. Все это природные соединения. Но их растительное происхождение НЕ делает их безопасными. И здесь мы подходим ко второму моменту.

Теренс Маккенна не случайно упоминает псилоцибиновые грибы. Псилоцибин связывается с рецепторами серотонина 2А. Сам же серотонин – это как электричество, а его рецепторы – электроприборы. Серотонин в мозге способствует нейрогенезу, и псилоцибин вызывает тот же процесс, но в более масштабном и радикальном действии.

Подобный эффект и мог привести к ускорении эволюции. Но гиппотетически.

Можно ли повторить ускоренную эволюцию

Теренс Маккенна. Эволюция и её катализаторы

Что получается на данный момент. Гипотетически, психоактивные соединения могли оказать влияние на мозг достаточное для того, чтобы человек преисполнился новыми ощущениями и начал активнее познавать окружающий мир. Но если когда-то психоделики ускорили эволюцию, могут ли они повторить этот эффект? Теренс Маккенна полагал что это взаимообусловленный процесс.

Культура и катализаторы как опора и продукт цивилизации

Псилоцибиновые грибы, корень ибоги, лианы с ДМТ обусловили развитие первобытных общин. При экскурсе в ту эпоху, мы увидим партнерские общины, расцвет матриархата, отсутствие иерархий. У человека есть партнеры. Дети принадлежат не семьям, а племени. Чужак – априори противник. А используемые психоактивные соединения работают с серотониновыми путями. При этом, шаманы и жрецы используют психоактивные грибы в культах и ритуалах. А изображения грибов встречаются повсеместно, в продуктах культуры.

Собранные грибы и травы, для сохранения своих качеств, погружаются мед, действующий как консервант. Но сам мед, при определенном хранении начинает бродить. То же касается и соков ягод. Человечество изобретает алкоголь. Который, как и мухомор, воздействует на ГАМК рецепторы. То есть, вместо серотонина мы работаем уже с другой группой рецепторов. При потреблении алкоголя цивилизация создает иерархический порядок. Возрастает роль патриархата. Наблюдается появление строго разделенных каст. Вместо децентрализованной сети создается иерархическое общество. Это и пантеон богов, на вершине которого восседает мужчина Зевс. Это и Церковь, во главе с Отцом Богом, и его Сыном использует алкоголь для причастий. А сам алкоголь становится распространенным продуктом для потребления всеми и каждым. ГАМК-рецепторы теперь определяют грани иерархического общества.

Мир развивается. Открываются новые земли, в которых в изобилии растут какао-бобы, кустарники с ягодами, тростник. Мир захватывает волна дофаминовых бустеров. Кофе, сахар, шоколад заполоняют Европу. Церковь терпит крах, а на её месте ввысь устремляется наука и технологии. Никотиновый бустер из каждой выкуренной сигареты током бьет по рецепторам ацетилхолина. И заливая кофейный бензин человек выходит за пределы земной атмосферы, спускается на дно Марианской впадины, строит монструозные здания и невероятно сложные машины.

При этом, на каждом из этапов потребляемый продукт сам способствовал такому типу цивилизации, а сама цивилизация поддерживала потребление продукта. Шаманы разливали аяуаску. Священники причащали прихожан кагором. Баристы протягивают очередной стаканчик капучино, а рекламный борд показывает клубы дыма/пара выпускаемые моделью с сигаретой/вейпом в руке. Но есть ли что-то большее?

Как можно сегодня запитать мозг?

Отойдем от исторических масштабов и заземлимся в моменте «здесь и сейчас». Картина не то, чтобы не радужная, но осторожно оптимистическая. Государственный аппарат контролирует добрую половину инструментов. Хоть и наблюдается некий ренессанс в сфере псилоцибиновых грибов для борьбы с депрессией, и МДМА как инструмента против ПТСР.

Однако, для человека все еще остается доступным широкий пул инструментов: тот же сахар, кофеин, теанин – все еще свободны в продаже. При этом наука не стоит на месте, предлагая доступные рацетамы, БАДы, добавки. В медицине появляется рацетам, который позднее прокачивается фенольным ядром до фенотропила, а чистый ГАМК совершенствуется до фенибута.

Параллельно развивается новая культура. Бодибилдинг и йога были известны в прошлом столетии и века назад. А вот прокачка интеллекта, креативности и работы мозга в целом только-только входит в обиход. Это и биохакинг мозга, и нейрохакинг, и регулирование циклов синтеза нейрогормонов и даже микродозинг. Не говоря уже про открытый мир киберпространства, с которым мы взаимодействуем едва ли не ежечасно, бесконечно модифицируя понятие сознания. Делая перерыв только на сон.

О чем на самом деле книга «Пища богов»?

Теренс Маккенна. Эволюция и её катализаторы

Теренс Маккенна писал о дивном симбиозе, между соединениями, влияющими на работу мозга, нашем поведении и цивилизациях, которые мы создавали в контексте своего становления. Но все эти инструменты не ускоряют эволюции, а скорее меняют её характер.

Может наше сознание действительно её побочный продукт. Может алкоголь и мухоморы действительно стали причиной становления христианства. Может потребление кофе и сахара делает нашу жизнь насыщенной и быстрой, но лишенной той связи с мирозданием, которая была в первобытную эпоху…

Я не знаю правильный ответ. Но готов осуждать взгляды, теории и гипотезы в комментариях под этим материалом. Или же в Телеграм сообществе, в котором публикую новые статьи. Подписывайтесь, чтоб не пропустить следующий выпуск!

1 комментарий

Интересно в результате каких фактов Теренс Маккенна пришёл к выводу о том, что эволюция сделала резкий скачок? На основе взвешивания человеческого мозга? Становится страшно, если представить, каким образом он это делал. На скольки сотнях или тысячах могилах стоит надпись типа умер во имя науки. А кто может доказать обратное?