Многие называют Youtube перспективной площадкой для продвижения. Но на мой взгляд на ютубе очень мало действительно интересного контента, и площадка в последнее время превратилась в кривое зеркало телевиденья.
Если на телеке есть хоть какая-то цензура, то ютуб превратился в откровенную помойку, где подписчиков набирают на очень сомнительном контенте.
Есть, конечно, и нормальные каналы типа Варламова, Лебедева и еще парочки, но в целом же это развлекательный контент на аудиторию 16 лет.
Переубедите меня в комментариях))...
есть на ютюбе жизнь. Поделюсь, что смотрю сама. Психолог Вероника Степанова - послушайте пару любых ее роликов, на любую тему у нее есть что взять. По фитнесу для занятий вместо тренера press227. А повар Илья Лазерсон - он правда не ютюбный изначально товарищ, но вел канал "Спасибо Шеф"
Комментарий недоступен
Рекомендую вам посмотреть Евгению Стрелецкую, в плане, психологии значительно более качественный контент.
Лекции и туторы разные, тед, чем вас это не устраивает? Из интервью "непознер", все жду когда они на документалки решатся вслед за Дудем. Детям вот только противопоказан Ютуб. Заметил, что ребенок подсел незаметно от безобидных Фиксиков к полной бессмыслице, прохождение игр, шарики какие-то. Все вылилось в аппатию к любой анимации с сюжетом. Теперь Ютуб у него под запретом ну и сам меньше смотрю.
Настройте ему профиль отдельный. До 13 лет для такого аккаунта ютуб запрещен на устройствах андроид. Плюс Family Link дает возможность ограничиние по времени использования устройства, запрос на установку любых приложений. В youtube детям вроде даже есть белые списки.
Туторы и тед, это всё-таки не развлекательный контент. Понятно, что там есть много "профессионально" контента. Но в таких сценариях Ютуб является именно хостингом.
Я всё-таки имею ввиду контент, который специально сделан для Ютуба.
Зависит от ваших интересов и способностей к языкам, английскому в первую очередь.
Насчет Лебедева, видел два его ролика - это разве не контент, как вы написали, для "16 лет" ?