Как судьи реагируют на схемы и графики в процессуальных документах

Когда я работала в судебной системе, председатель нашего суда всегда наставлял судей: «Будьте креативными, пишите интересные решения, творческие, чтобы было приятно читать. Не используйте однотипные, сухие шаблоны – это скучно!»

Судьи на совещаниях всегда выделяли юристов и адвокатов, которые составляют не стандартные документы. Акцентировали, что такие документы привлекают внимание, легче усваиваются и проще для понимания.

В последние годы набирает популярность мнение, что юрист не обязан составлять скучные документы, полные канцелярита, и даже может использовать схемы, графики, иллюстрации и диаграммы.

На днях коллега-юрист, рассказал, как его оппонент пришел в суд с тубусом и треногой. Так, в судебном заседании он с указкой на схеме объяснял судьям свою позицию, а судьи кассационного суда увлеченно его слушали.

Такой юридический дизайн подразумевает конструирование юридических документов с учётом их утилитарных особенностей и целей.

Все знают: российские судьи очень загружены. Они редко могут досконально погрузиться в процесс и внимательно изучить контекст дела. Некоторые из них руководствуются простым принципом: «Если сразу не понял – отказать».

Поэтому наша задача не просто написать текст, но ещё и подать информацию таким образом, чтобы суд мог, не напрягаясь, полноценно воспринять всю картину и принять решение без «слепых пятен».

А значит, продуманная работа над юридическим текстом объединяет в себе: грамотный подход к подаче текста и юридическое письмо.

Сложный длинный документ станет проще, если его структурировать и продумать логику изложения.

Например, разбить текст на короткие разделы, присвоив им поясняющие заголовки – чтобы легче было отыскать нужный довод. Безусловно, использование графических элементов, например, схематических изображений – сделает вашу позицию более наглядной.

В великом множестве бумаг именно ваши документы запомнятся судье – и будут встроены им в процесс работы.

Пример 1

Пример 2

Мой бывший однокурсник – судья, в личной беседе поделился, что «документы с картинками» его приятно удивили и заинтересовали.

В своей работе я часто использую схематичные изображения, чтобы текст искового заявления, отзыва или жалобы дополнительно имел схематичное изображение и проще воспринимался судом.

С уважением,

Анна Степанищева,

арбитражный юрист