Полностью поддерживаю! Я трейдер с достаточно серьезным стажем и мой годовой перфоманс обычно колеблется между 50 и 100%. В статье речь про небольшую уязвимость, которая пока есть и которой скоро может не быть. Пока на умеренных рисках она даёт 1% в день. Так что про +365% годовых - это проекция нынешнего результата в будущее: может, останется такой же, может, упадёт, может, вырастет. Но пока достаточно стабильно и так, как описано;)
365% годовых - когда вижу такую доходность, меня начинаю глодать прочные сомнения...
Полностью поддерживаю! Я трейдер с достаточно серьезным стажем и мой годовой перфоманс обычно колеблется между 50 и 100%. В статье речь про небольшую уязвимость, которая пока есть и которой скоро может не быть. Пока на умеренных рисках она даёт 1% в день. Так что про +365% годовых - это проекция нынешнего результата в будущее: может, останется такой же, может, упадёт, может, вырастет.
Но пока достаточно стабильно и так, как описано;)