Аяза судить _ нельзя _ помиловать 🧑‍⚖️

Куда поставить запятую?

Томми и его отношение к цыганам
Томми и его отношение к цыганам

Мое отношение к инфоцыганству менялось на протяжении жизни, начавшись с отношения Томми, героя фильма «Большой куш».

Развитие онлайн-образования позволило им мимикрировать под настоящие школы и успешно эксплуатировать встроенное в каждого человека на генном уровне желание разбогатеть, показывая красивую жизнь, к которой можно прийти, купив курс с простыми советами.

Но ведь глупо отдавать большие деньги за совет начать действовать. Или не глупо? Может ли человек сам победить прокрастинацию и начать двигаться во всех направлениях жизни: от спорта до бизнеса? Что побуждает человека идти вперед? Инфоцыгане знают как минимум один работающий ответ: желание жить богато 💰.

Главная суть таких курсов – именно мотивационная. На западе топовые бизнес-тренеры собирают стадионы, рассказывая всё то, что есть в интернете. Но попробуйте сходить на Тони Робинсона и не начать менять жизнь 😜 Заряда точно хватит на начало, а там уж как пойдет. А порой нам не хватает именно первого толчка.

Совет от гуру. Не благодарите.
Совет от гуру. Не благодарите.

А сейчас, помимо голой мотивации на хорошую жизнь, многие инфоцыгане начали добавлять в контент материалы прикладного характера, что практически полностью стирает четкую грань между инфоцыганским и настоящим образовательным курсом. Более того, у цыган контент бывает даже более актуальным, чем в курсах от ВУЗов. Особенно по бизнесу.

Я лично учился на курсах Бизнес Молодости (МЗС) и на предпринимательской программе в МШУ Сколково (и не я один, к слову такой), и по содержанию обе программы были сравнимо-прикладными: БМ для старта бизнеса давал вполне дельные советы про продажи/маркетинг, а в Сколково программа с пользой для уже состоявшихся.

Но знаете что было самым ценным для меня даже в Сколково? Думаете контент? Нет. Заряд и энергия! О которой я недавно писал.

Также за последние годы появились онлайн-университеты с профессиями: это еще не ВУЗы, но уже и не инфоцыгане. Однако посмотрите, что они обещают – большие зарплаты, гарантии трудоустройства. Чем это не та же самая «красивая жизнь инфоцыган» в другой упаковке, где грань?

Получаем, что настоящие знания, приправленными мотивационными блоками – это хорошо.

Тогда что не так с Аязом?

Несмотря на мой позитив к мотивационным и энергозаряжающим программам, именно к Аязу и его «университету бизнеса» есть вопросы.

🚀 Начнем с хорошего: они (Аяз и команда) создавали предпринимателей там, где никто даже не пытался ничего сделать. Из вчерашних слесарей рождались бизнесмены, которые открывали слесарные мастерские, нанимали других ребят и обучали, создавали стандарты, делали новые продукты.

Даже мой любимый Сколково с такими не работает, входной чек — не для вчерашних студентов (на программу Стартап Академия — 900К). А в ВУЗах про бизнес и вовсе некому рассказывать, за редким исключением. Учиться, получается, толком негде 🤷‍♂

В Лайк-центре собирали актуальные знания, систематизировали и в удобной форме подавали, с примерами, мотивацией и энергией. Здесь их поддерживаю 💪

Но есть 2 момента, с которыми я не согласен.

1. Предпринимателем может стать НЕ каждый.

Предпринимательство – это талант. Бизнес-модель Лайка и любых других подобных курсов об этом не сообщает и берет абсолютно всех. А мотивация через ролс-ройсы, доступные уже через чуть-чуть, заставляет людей брать кредиты, да и сами скрипты я слушал – прям зазывают, уговаривают. Да, это выбор каждого, но это не честно. Хотя образование в кредит – норма для США, но и мы не в США (к счастью).

Аяза судить _ нельзя _ помиловать 🧑‍⚖️

💡Я бы усложнил процедуру отбора студентов. В Сколково есть адмиссия, и это я уговаривал, а не меня. Да, это существенно снижает конверсию, но если ты транслируешь поддержку и развитие экономики страны — честность тут важнее.

2. Пора уже перестать эксплуатировать образ богатой жизни.

Это нужно как раз для привлечения той самой аудитории, которых и не стоит брать на курс. Я плохо себе представляю Рубена Варданяна, сооснователя МШУ Сколково, транслирующего роскошь для привлечения студентов.

Главный секрет успешного успеха – работать.
Главный секрет успешного успеха – работать.

По роду деятельности я пообщался с большим количеством предпринимателей, для которых в Tiqum создавались сайты и приложения. Это были богатые (миллионеры, может и миллиардеры) и успешные люди, но которые работали 24/7. Ни разу не удалось встретить тех самых, у которых Work-life balance позволяет работать 4 часа в неделю и создавать новые проекты, покорять новые рынки, принимать постоянные вызовы от конкурентов и среды. Уверен они существуют, как минимум позиция инвестора позволяет так жить, но инвестор – не предприниматель.

И вновь возвращаемся к вопросу грани

Я думаю, что виновник всему – беспощадный маркетинг, который в погоне за лидом пренебрегает любой человечностью. Поэтому единственное решение – создание регуляторных норм. Помните в рекламах раньше были «Самые», «Лучшие» и другие прилагательные превосходительной формы? Запретили же как раз потому, что людей легко ввести в заблуждение. Это не люди глупые, так у нас устроен мозг.

Микки объясняет, почему он не виновен в плохом товаре: клиент смотрел и купил сам
Микки объясняет, почему он не виновен в плохом товаре: клиент смотрел и купил сам

Да, поначалу любой регулятор только мешает развитию рынка, но потом всё нормализуется. Иначе никак, общество – это всегда про договоренности. И договоренность не пользоваться человеческими слабостями в рекламе – здесь как нельзя кстати.

Нет, вы не станете миллионером купив любой курс. Но курс даст знания, добавив которые к действию вы сможете встать на путь зарабатывания денег. И неплохо продвинетесь, если добавите больше энергии, смекалки, интеллекта и… удачи. Удача любит сильных, не забывайте.

Кто-то еще писал про налоги, но думаю, что у Лайка с этим должно быть все хорошо. Налоги не платили уж совсем глупые или наглые. Арест больше носит демонстративный характер. Что он демонстрирует? Ничего хорошего для малого бизнеса, который живет с надеждой на верховенство закона и верой в свои права. Для развития предпринимательства нужна железобетонная система права! Не даром так ценится английское право. Нам нужно такое же 👍

В отношении ситуации с Аязом общественность, в том числе и предпринимательская, разделилась
В отношении ситуации с Аязом общественность, в том числе и предпринимательская, разделилась

Люди разделились на 2 лагеря: те кто против Аяза и те, кто понимает что происходит. За Аяза вступились не только тысячи созданных им же предпринимателей, но и уже состоявшиеся уважаемые люди (Борис Титов, SkillBox, БК Атланты, Qiwi и пр.), поэтому я надеюсь, что победит закон и адекватность. Это будет хорошим примером для всех и знаком, что заниматься бизнесом – не страшно и очень нужно для страны. О другом исходе думать не буду – я предприниматель, который живет в этой стране, чтобы сделать её лучше 🚀

Поэтому моя запятая на втором месте:
Аяза судить нельзя, помиловать.

А что думаете вы? Поделитесь мнением 👉

И обязательно подписывайтесь на мой блог телеграмме @gizu_ru — делюсь мыслями о бизнесе, ситуации, трендах и перспективах цифровой трансформации.

55
9 комментариев

"те кто против Аяза и те, кто понимает что происходит"
Ого. И тут мнением манипулируют.

4
Ответить

Без этого никак. Уже в заголовке манипуляция.

Ответить

А в чем же тут манипуляция? Каждый понимает по своему

Ответить

Одна из немногих здравых статей, в которой речь идет о ключевой проблеме для предпринимательства в нашей стране. Можно быть сколько угодно честным, правильным, платить все налоги, не говорите ничего плохого про СВО, не лезть в политику и все равно тебя могут прийти и в любой момент упрятать в СИЗО

Там ты просидишь пол года, а то все пару лет. За это время от твоего бизнеса останутся рожки да ножки. Строить компанию всю жизнь, вкладывать в нее всю душу, чтобы в любой момент, по мнению пары недовольных клиентов потерять все и еще с риском присесть

2
Ответить

Я учился у Аяза. И это одно из самых качественных обучений, которое я проходил. Благодарен ему за то, что он сделал такую систему обучения для предпринимателей.

То, что его арестовали — безумие. Безумие, которое может повлиять на огромное количество предпринимателей в стране.

Можно быть недовольным обучением. Но называть Аяза мошенником — глупо.

2
Ответить

Отличный пост! Проходила и прохожу курсы Аяза. Считаю что полезного там больше, чем то что говорят его оппоненты.
Для себя выделила главное: есть понимание как вести финансовый учет, кадровый учет, маркетинг, продвижение, смогли выйти на озон с автотоварами, у самих не было понятия как это делать.
Мы работами с автокрасками и автотоварами , в нашем городе никто так как мы не делает, что привлекает больше людей, тем самым увеличиваем продажи, чек, предоставляем рабочие места в связи с увеличением и расширением компании, а также поддерживанием экономическое развитие страны. Отчисляем налоги.
Благодарны курсам Аяза: Скорости, МСА, миллиардам и другим
Плюс мы познакомились с огромным количеством интересных людей, что тоже очень важно! Связи и контакты важны!

2
Ответить

Отношение у меня к нему двоякое, если объяснять, то ещё один пост выйдет. Коротко: курсов его не проходил, только один раз пытался купить франшизу фотошколы за полмиллиона и передумал.

Я тоже за то, чтобы победил закон. Настоящий закон, а не как у нас сейчас через жопу всё. Например, мою жену судили по месту её прошлой прописки, то есть она даже не знала об этом. Узнали, когда счета почти на всех картах заблокировали. Она не виновата, но оказалось сложно элементарно отменить определение суда. Фиг им докажешь, что она не могла получить извещения по их же вине. По этому поводу есть много претензий к суду. К МВД тоже есть претензии, которые в своей базе за несколько лет не обновили инфу на новый адрес прописки. Судебные приставы тоже косячат. Ещё и не хотят по телефону общаться, хотя ехать к ним в другой регион вообще не хочется.

Ах да. В конечном итоге после всех отвергнутых заявлений, суд прислал в госуслугах подтверждение об отмене определения. Но когда мы приехали за 2000 километров к ним, оказалось, что это ошибка в базе и жена всё ещё считается проигравшей суд.

1
Ответить