Уж очень кривая штука. Только выбрал что-то обычное из ноды для джунов и хоп я сеньйор фронтенда. Началь дальше набирать базовые джуновские и хоп я сеньйор и в ноде и в фронте. Мистика. И это я до реактов всяких не дошёл даже
Скиллы часто пересекаются, например, навыки рефакторинга нужны, пожалуй, везде. Если вы думаете, что чего-то не хватает или что-то неверно — пишите хоть тут, в комментах, учтем и добавим/исправим. Текущее состояние — это MVP, которое мы собрали и структурировали с учетом мнений разных компаний: их СТО и тимлидов.
У меня возник вопрос.Почему в составлении списка принимают участие компании, которые мало относятся к серьезной разработке? Где ЕПАМ, DataArt и прочие лидеры рынка, у которых есть такие компетенции?. P.S. Посмотрел код данного одностраничного чуда на гитхабе, вопросов больше нет, это очередная попытка группы компаний подмять под себя рынок разработчиков.
Коллега, вы не правы. 1. Как минимум 2 компании из перечисленных входят в топ 10 компаний, или вы плохо знаете рынок. 2. Не во всех крупных компаниях есть хорошие грейды. Есть средние компании у которых сетка грейдов куда развитее, и в нее инвестированно больше. 3. Ребята попытались, и за это респект.
Но формат конечно мне тоже не нравится. Тема грейдов намного сложнее чем представленный функционал. Он скорее вызовет много споров чем даст реальный профит. Нужно больше гибкости. И ни в коем случае не анонимное голосование, право голоса давать только CTO, профили которых которых предварительно проверять, и голоса должны быть подписаны и аргументированы.
Юзаем лычки только чтобы поржать или потроллить. Аутсорсерам вероятно будет полезно, но все конторы впаривают по своему гребцов, соответсвенно и критерии будут впаривать свои.
А так есть инженегр и есть специализация клепаешь быстрее - больше бабла, тупишь - меньше бабла. Исходя из этого критерии - автономый, резво делающий, качественно. В последнее время автономный превышает все остальные скиллы.
Считаю архи не продуктивно вываливать список херни на соискателей, потому что у всех контор свои велосипеды и стек. В итоге берешь резюме и видишь кучу страшных слов которые автор видел, по факту работающее ничего сделать не может, даже без бэм бестпрактис и других модных шняг.
Было бы более полезно, по-моему, в процентах или типа того востребованность определенных скиллов в рунете или конторах + реальные проекты хотя бы описание как эти скиллы используются. Я к тому что люди реальные задачи хотят чаще закрыть, а пишут все общими словами что надо.
Я как менеджер по продажам aka гуманитарий aka простой смертный, надеюсь, что подобное появится и для менеджеров в IT-компаниях🤔Может быть не прям с тремя левлами, но хотя бы понимать, что ты становишься круче и компании могут оценить тебя относительно других кандидатов/сотрудников. Понятно, что софт-скиллы мерить сложно, но как минимум техническую базу менеджеров (термины, принципы и процесс разработки) можно было бы померить🧐🙈
Уж очень кривая штука. Только выбрал что-то обычное из ноды для джунов и хоп я сеньйор фронтенда. Началь дальше набирать базовые джуновские и хоп я сеньйор и в ноде и в фронте. Мистика. И это я до реактов всяких не дошёл даже
Скиллы часто пересекаются, например, навыки рефакторинга нужны, пожалуй, везде. Если вы думаете, что чего-то не хватает или что-то неверно — пишите хоть тут, в комментах, учтем и добавим/исправим. Текущее состояние — это MVP, которое мы собрали и структурировали с учетом мнений разных компаний: их СТО и тимлидов.
У меня возник вопрос.Почему в составлении списка принимают участие компании, которые мало относятся к серьезной разработке? Где ЕПАМ, DataArt и прочие лидеры рынка, у которых есть такие компетенции?.
P.S. Посмотрел код данного одностраничного чуда на гитхабе, вопросов больше нет, это очередная попытка группы компаний подмять под себя рынок разработчиков.
Коллега, вы не правы.
1. Как минимум 2 компании из перечисленных входят в топ 10 компаний, или вы плохо знаете рынок.
2. Не во всех крупных компаниях есть хорошие грейды. Есть средние компании у которых сетка грейдов куда развитее, и в нее инвестированно больше.
3. Ребята попытались, и за это респект.
Но формат конечно мне тоже не нравится. Тема грейдов намного сложнее чем представленный функционал. Он скорее вызовет много споров чем даст реальный профит. Нужно больше гибкости.
И ни в коем случае не анонимное голосование, право голоса давать только CTO, профили которых которых предварительно проверять, и голоса должны быть подписаны и аргументированы.
Юзаем лычки только чтобы поржать или потроллить. Аутсорсерам вероятно будет полезно, но все конторы впаривают по своему гребцов, соответсвенно и критерии будут впаривать свои.
А так есть инженегр и есть специализация
клепаешь быстрее - больше бабла, тупишь - меньше бабла.
Исходя из этого критерии - автономый, резво делающий, качественно. В последнее время автономный превышает все остальные скиллы.
Считаю архи не продуктивно вываливать список херни на соискателей, потому что у всех контор свои велосипеды и стек. В итоге берешь резюме и видишь кучу страшных слов которые автор видел, по факту работающее ничего сделать не может, даже без бэм бестпрактис и других модных шняг.
Было бы более полезно, по-моему, в процентах или типа того востребованность определенных скиллов в рунете или конторах + реальные проекты хотя бы описание как эти скиллы используются.
Я к тому что люди реальные задачи хотят чаще закрыть, а пишут все общими словами что надо.
Было бы более полезно, по-моему, в процентах или типа того востребованность определенных скилловА это интересно, спасибо!
Я как менеджер по продажам aka гуманитарий aka простой смертный, надеюсь, что подобное появится и для менеджеров в IT-компаниях🤔Может быть не прям с тремя левлами, но хотя бы понимать, что ты становишься круче и компании могут оценить тебя относительно других кандидатов/сотрудников. Понятно, что софт-скиллы мерить сложно, но как минимум техническую базу менеджеров (термины, принципы и процесс разработки) можно было бы померить🧐🙈