Про Вселенную, энергию и бессмертие

Когда речь заходит о Вселенной и жизни в ней не редко можно услышать спекуляции о тонких энергиях, астральных телах и прочим фольклоре подкрепленным только довольно сомнительными рассуждениями из области эзотерики. Но есть и другой лагерь людей, утверждающих примат материи над всем прочим, собственно они и есть материалисты, и они утверждают несколько иное, что человек полностью обусловлен своим телом и вообще все детерминированно, смерть неизбежна а человек - биоробот. Я считаю что и та и другая точка зрения не верны и попросту не соответствуют действительности. Отмечу, что когда-то я придерживался каждой из них, но со временем увидел их ограниченность, и условность.

В попытках осмыслить свое место в мире максимально честно перед собой я наткнулся на такую особенность. Во первых, не ясно что из себя представляет сознание, что бы однозначно говорить о его предопределенности или о его вечности в духовном мире. Серьёзно, никто не знает что такое сознание, даже если думать что это информация, не ясно что есть информация (откуда она берётся?, куда девается?, как онтологически устроен мир раз в нем есть информация? и тд, на эти вопросы на текущий момент нет вразумительных ответов).

Но давайте подыграем одному лагерю и сделаем лёгкое предположение, что сознание это что-то связанное с информацией. Все-таки схожесть есть, а почему бы не связать тогда информацию и сознание. Вот мы допустили это, теперь в некотором смысле для нас, сознание это как бы некоторая программа. Вот и ответ, человек умирает, программа стирается и "капут". Но не тут то было.

Всё не было бы так интересно, если бы было так просто. Это естественно - желание, дать быстрый незамысловатый ответ на основе возможно ложной аналогии.

А что по факту? По факту мы не знаем что такое программа. Да, вот так. Мы пользуемся программами, отождествляем их с сознанием, пишем, копируем, стираем, и тд.. Но что это такое, мы не знаем. Имеется ввиду, откуда программы вообще берутся, что позволяет им существовать в принципе? Мы имеем мир, в котором программы и алгоритмы могут существовать, мы можем ими распоряжаться и даже попытаться объяснить, но объяснить не получится. Я покажу в чем проблема. Вот у нас есть простой бит информации, стираем его и дело с концом. Но что значит что бит есть? Это значит что есть некоторая среда/материальный носитель имеющий некоторую неравномерность/неоднородность в своей структуре, и эта неоднородность хранит этот бит. Но что происходит с самой основой неоднородности при её изменении(стирании бита), то есть при её преобразовании в однородность? Гарантировать того что, это бит не погружается в некую альтернативную форму существования мы не можем, мы лишь можем сказать то, что наблюдаем непосредственно. И если вдруг несколько бит могут существовать в особых мнимых состояниях в одной точке пространства(материи), то не исключено что, по стопам квантовой механики, можно предположить и более сложную организацию информации в мире. Я имею ввиду даже не с физической точки зрения, а с философской, концептуальной. Раз существуют квантовые вычисления, производящиеся в сразу множестве "скрытых" альтернативах, это может сказать, хоть и косвенно, но о том, что форм существования может быть много, не только привычная нам и не только та, что используется непосредственно в квантовых компьютерах.

Может, конечно теоретически, оказаться даже так, что мир предполагает полное не исчезновение информации, никакой и никогда, она просто меняет форму, как и энергия из известного закона сохранения, то есть возможно что как бы наличиствует (я не могу сказать существует) другая(ие) часть мира, в которой и расположена вся информация, а может и нет. Речь именно о возможности, никто не знает так ли это.

Так или иначе информация может быть просто одним из свойств материи, и при изменении материи она не теряется. Да для нас она может и исчезает, но нет гарантий что она не меняет свою форму существования на какую-либо иную, пока не открытую. Это к сожалению мы не знаем.

Теперь материя и энергия.

С материалистической точки зрения мы - люди, состоим из материи и когда умрем материя останется. Но она была и до нас. То есть мы состоим из чего-то что было до нас и останется после. Можно было бы сказать что мы бессмертны, но атомы можно расщепить и соединить. Но атомы состоят из элементарных частиц, а те вообще сводятся к квантовым полям.

То есть, опираясь на текущие представления физики, мы - люди состоим из некоторых квантовых полей и энергии (чем бы она не являлась).

Но всё это возникло только в момент Большого Взрыва.

И да и нет. В привычном виде да, именно в момент БВ вселенная и возникла, но это не значит что она не существовала в особом состоянии\форме до БВ.

Сама концепция Большого Взрыва ничего не говорит о том, откуда взялось то, что начало расширяться, она описывает именно расширение. До большого взрыва не было и времени, но времени не было только в привычном смысле. То что до БВ что-то было, в какой-то своеобразной форме, это и ежу понятно, но пока мы не знаем что именно, возможно материя, энергия, пространство и время были слиты в единую форму и существовали по другим законам (это кстати и является предметом исканий физиков-теоретиков, единая теория поля, когда все взаимодействия, а лучше и вообще все что только можно описывалось бы одними универсальными законами), возможно весь мир за пределами нашей вселенной сейчас пребывает в такой форме, мы этого не знаем, пока не знаем.

Вот здесь и вступает в действие рассудочная деятельность, всё вещество и информация которая слагает человека, по сути древнее нашей Вселенной, оно (вещество) существовало до БВ (но не в форме вещества, а в особом виде, пока не известно каком), а во время БВ раскололось на пространство-время и материю-энергию. Но лучше даже сказать так, то из чего состоит мир, и мы в этом мире, это нечто оно старше нашего мира и что оно собой представляет, мы не знаем. А потому мы не знаем что такое сознание, по сути, является ли оно частью этого запределья или оно лишь артефакт только нашей вселенной. Есть не малые основания полагать что за пределами нашей Вселенной, на одном из уровней абстракции и информация, и материя, и энергия, и пространство, и время существуют как нечто целое и единое, и возможно даже это целое, состоящее из известных нам кусочков является частью иного, большего целого включающего в себя то, что нам ещё не знакомо. Этим будет заниматься наука будущего, далекого будущего, очень далекого, но горизонт виден уже сегодня, и я о нем поведал вам.

Просто вдумайтесь, мы, весь наш мир, состоим из чего-то что старше самой Вселенной и времени. И что это такое, не ясно, вечно ли это что-то или оно тоже откуда-то появилось и сколько оно будет существовать (даже не в нашей вселенной, а в своей уникальной форме). И более того, нет гарантий что это будет ясно хоть когда-то.

Я не хочу вставать в позицию агностицизма, так как он не оправдан, но и позиция гностицизма тоже поспешна. По факту мы имеем ситуацию с отсутствием гарантий познаваемости мира. Это не значит что он познаваем и не значит что он не познаваем, это значит что мы не знаем познаваем ли мир.

Это ближе всего к Сократовскому "я знаю что ничего не знаю", но в форме "мы знаем что нам не известно познаем ли мы хоть что-то". Это даже не концепция, а просто текущее положение вещей. И скорее всего оно не изменится в ближайшем будущем (ориентировочно ближайшие пару сотен тысяч лет, хотя может я ошибаюсь, я бы был только рад этому).