Эксперимент: ChatGPT или человек-копирайтер, кто лучше?

Всем привет, у нас в LavBrand возник спор, а можно ли заменить копирайтеров на нейросети. Мы давно используем ГПТ вместо поисковика по половине задач, но тут решили поставить эксперимент, в котором вы можете нам помочь.

Эксперимент: ChatGPT или человек-копирайтер, кто лучше?

Условия соревнования:

– В правом углу ринга кожаный мешок – наш штатный человек, который отвечает за буквы – копирайтер.

– В левом углу ринга его величество ChatGPT – самая адекватная текстовая нейросеть в мире.

Как будем проводить соревнование

Даем им единую тему, просим написать статью. Для чистоты эксперимента ChatGPT будем просить доработать не более 2 раз.

Сравним в основном сервисе аналитики текста, его величие Главред.

А потом вынесем вам на суд, какой из текстов нравится больше. Конечно, свое субъективное мнение тоже скажу и если зайдет, то запустим пару рекламных кампаний, чтобы посмотреть на конверсии.

Тема текста (Запрос): Напиши текст на тему, как восстановиться после тяжёлого периода, когда много работал

Кирилл
Кирилл

Кирилл написал нам такой текст, у него свой специфичный стиль повествования, но прикольно. Читаемо. Удалось получить 7.9 баллов по школе Главреда.

ChatGPT
ChatGPT

ChatGPT – 8.7 баллов читаемости от главреда. По делу, по факту, но читать не очень интересно.

А теперь финальный раунд нашего противостояния, битва за комментариии и то, ради чего мы все тут собрались – ваше мнение. Своё оставил в комментариях.

Кирюша или Машина, Машина или Кирюша. Какой текст вам нравится больше, отпишите в комментариях?

3 комментария

В общем нужно брать чат в штаб, главред ещё оценит конкретику

2
Ответить

На мой взгляд, текст Кирилла лучше, потому что в нем больше конвертики, метафор, более легкий стиль изложения.

Ответить

Более "сухо" получилось у Машины. Интереснее читать, когда поживее написано.

Ответить